circle

2011-2012年高校研究生教育学科排名-人类学专业排名等2011-11-21

2011-2012年高校研究生教育学科排名-人类学专业排名等 选编自中国科教评价网 (http://www.nseac.com) ，数据来自武汉大学中国科学评价研究中心《2011-2012中国研究生教育评价报告》。 自2004年起，武汉大学中国科学评价研究中心开始按年度连续发布《中国研究生教育学科专业评价报告》。近日，由中国科教评价网和中国科学评价研究中心共同发布了2011年中国研究生教育排行榜，其中包括中国研究生教育按31个省、市、自治区（未含港澳台地区），按56个研究生院，按476所高校（含分省、分类型），按11个学科门类分高校，按81个一级学科和373个专业等8个方面的508个排行榜。 武汉大学中国科学评价研究中心是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心，是集科学研究、人才培养和评价咨询服务于一体的多功能中介性实体机构。中心由武汉大学信息管理学院、教育科学学院、图书馆、计算机中心、图书情报研究所、数学与统计学院等单位有关学科的研究人员组建而成，是一个文理交叉的跨学科重点研究基地。 部分学科专业2011年中国研究生教育评价结果我们选取的有社会学学科（一级学科）排名、人类学专业排名、社会学专业排名等。 社会学学科排名（一级学科排名）-2011-2012年高校研究生教育社会学排名：中国人民大学、北京大学、中山大学、上海大学、南京大学、北京师范大学、华东师范大学、厦门大学、吉林大学、中央民族大学等。 社会学学科排名-2011-2012年高校研究生教育社会学排名 作者：评价网 来源：中国科学评价研究中心 发布时间：2011-10-22 2011-2012年研究生教育分学科排行榜——社会学 排 序 学校名称 得 分 星 级 学校数 1 中国人民大学 1.000000000 5★ 93 2 北京大学 0.800939949 5★ 93 3 中山大学 0.397037505 5★ 93 4 上海大学 0.273810993 5★ 93 5 南京大学 0.211968159 5★ 93 6 北京师范大学 0.158536125 4★ 93 7 华东师范大学 0.151043515 4★ 93 8 厦门大学 0.144889234 4★ 93 9 吉林大学 0.138010620 4★ 93 10 中央民族大学 0.128537975 4★ 93 11 南开大学 0.103809662 4★ 93 12 武汉大学 0.097751163 4★ 93 13 华中师范大学 0.092110403 4★ 93 14 华中科技大学 0.090993082 4★ 93 15 河海大学 0.080200228 4★ 93 16 浙江大学 0.080172962 4★ 93 17 复旦大学 0.080131440 4★ 93 18 华东理工大学 0.071567810 4★ 93 19 清华大学 0.061890865 4★ 93 人类学专业排名_2011-2012年高校研究生教育分专业排行榜：中国人民大学、北京大学、中山大学、厦门大学、中央民族大学、武汉大学、上海大学、复旦大学等。 人类学专业排名_2011-2012年高校研究生教育分专业排行榜 作者：评价网 来源：中国科学评价研究中心 发布时间：2011-10-23 2011-2012年研究生教育分专业排行榜——人类学 排 名 学校名称 星 级 重点学科 博士点 开此专业学校数 1中国人民大学5★11272北京大学4★11273中山大学4★11274厦门大学4★01275中央民族大学4★01276武汉大学3★01277上海大学3★01278复旦大学3★00279吉林大学3★002710西北民族大学3★002711华中科技大学3★002712南开大学3★002713安徽大学3★002714四川大学3★002715云南民族大学2★002716北京师范大学2★002717华东师范大学2★002718中南大学2★002719内蒙古师范大学2★002720云南大学2★0027 社会学专业排名_2011-2012年高校研究生教育分专业排行榜：北京大学、 中国人民大学、南京大学、上海大学 5、华中师范大学 、中山大学、华中科技大学、厦门大学、吉林大学、复旦大学等。 社会学专业排名_2011-2012年高校研究生教育分专业排行榜 作者：评价网 来源：中国科学评价研究中心 发布时间：2011-10-23 2011-2012年研究生教育分专业排行榜——社会学 排 名 学校名称 星 级 重点学科 博士点 开此专业学校数 1北京大学5★11802中国人民大学5★11803南京大学5★11804上海大学5★11805华中师范大学4★01806中山大学4★01807华中科技大学4★01808厦门大学4★01809吉林大学4★018010复旦大学4★018011华东理工大学4★018012南开大学4★018013河海大学4★018014清华大学4★018015华东师范大学4★018016武汉大学4★018017郑州大学3★008018沈阳师范大学3★008019西安交通大学3★008020华中农业大学3★0080 2011年中国研究生教育及学科专业评价结果揭晓选学校的定量依据 择专业的重要参考 2011年中国研究生教育及学科专业评价结果揭晓 点击查看：2011年研究生教育评价报告专题报道 在美国、英国等许多国家，学生选择报考大学及专业都是先看大学排行榜。昨天，武汉大学中国科学评价研究中心和中国科教评价网（www.nseac.com）公布了《2011年中国研究生教育及学科专业评价报告》，为正在填报志愿的高考学生和家长提供了一种有益的参考。 这是中国科学评价研究中心连续第7年推出中国研究生教育排行榜，也是目前国内最详细、排行榜最多的研究生教育评价报告，其特色十分明显。 一是对象创新：充分考虑到了全日制专业硕士学位的评价问题。 二是方法创新：采用中心自主开发的“科学评价论文分类系统”，完成了论文的学科分类工作。 三是结果创新：在学科门类排行榜的结果表示方式上，改用了11个单独的学科门类排行榜，更好地体现了各门类的优势学校和各学校的优势门类。 这次评价依然沿用原来设置的评价指标体系，包括3个一级指标，11个二级指标和22个三级指标。一级指标分别是办学资源、教学与科研产出、质量与学术影响。其内容全面、丰富，结果新颖，富有启发性，令人深思。 （1）具体评价对象包括中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院、中国农业科学院研究生院、中国医学科学院研究生院共4个国家级科学院研究生院以及476所普通高校，全面评价和公布了2011年度中国研究生教育按①31个省、市、自治区（未含港澳台地区）的排名；②按56个研究生院排名；③按476所高校研究生教育竞争力排名及其在各省（市、自治区）内排名和在同类学校中的排名；④按11个学科门类排名；⑤81个一级学科排名；⑥按373个专业排名等467个不同评价对象、不同角度的排行榜。从深入分析得知，其办学质量、效益和国际化水平成为各培养单位竞争力的关键指标。 （2）按地区排行，中国研究生教育地区(省、自治区、直辖市)竞争力排行榜前10名依次为北京、上海、江苏、湖北、广东、陕西、山东、浙江、四川、辽宁。北京地区（不含“四大”科学院）具有明显的竞争力优势，在办学资源、教学与科研产出、质量与学术影响三个一级指标的得分均列第一，远超其他地区。 （3）对设有研究生院的56个单位评价，进入研究生院竞争力排行榜前10名的分别为中国科学院、北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、武汉大学、中山大学、吉林大学、南京大学。前30强研究生院中，理工类和综合类研究生院占据87%的比例。与2010年相比，兰州大学挤进了30强，而中国农业科学院被挤出了30强。30强中师范类只有北京师范大学和华东师范大学两所大学，而文法类只有中国人民大学一所大学进入。 （4）按高校排行，中国高校研究生教育竞争力排行榜(含分省、分类型排名)前10名依次为北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、武汉大学、中山大学、吉林大学、南京大学、华中科技大学。其中前4名的学校与2010年完全相同，名次没有波动。复旦大学与2010年相比上升了2个位次，中山大学从2010年的第11名上升到第7名，挤入了前10强。而南京大学和华中科技大学则分别下降了4个和1个位次。前50强高校的省区分布中，北京、湖北、上海以及江苏四个省市的高校数量涵盖了52%。有12个地区尚没有1所高校进入前50强，而且这12个地区的经济实力相对较为落后，大多分布在我国的西部，而浙江、安徽、黑龙江、山东、福建、甘肃、河南、四川均只有一所高校入围。 （5）按11个学科门类排行，北京大学把哲学、文学、历史学、理学、医学等五大学科门类的第一揽入囊中；清华大学居工科榜首。此外，中国人民大学的经济学、法学、管理学，北京师范大学的教育学，中国农业大学的农学分别占据该学科门类的榜首位置。排名前20强高校的学科都很齐全。即使公认的规模相对较小的中国人民大学、中国科学技术大学，都设置有11个门类中的9个门类；理工类的华中科技大学，更是开设了11个学科门类。最为普遍的学科门类有7个，分别为哲学、经济学、法学、文学、理学、工学和管理学。农学学科门类则是11个门类中缺席次数较多的，前20强高校中共有半数高校尚未设置农学门类。 《2011-2012中国研究生教育评价报告》出版发行购书地址：http://www.nseac.com/shop/goods.php?id=21 由中国科学评价研究中心、中国科教评价网等单位研发的《2011-2012中国研究生教育评价报告》于2011年10月由科学出版社出版发行。本书旨在为广大考生坟学深造提供报考指南，为各界了解高校院所提供快速通道，为高校院所竞争发展提供定位信息，为政府部门科学决策提供定量依据。 内容简介 本书由湖北省人文社会科学重点研究基地——武汉大学中国科学评价研究中心、中国科教评价网等单位研发，邱均平等编著。全书共四部分：一是中国研究生教育排行榜，包括中国研究生教育按31个省（自治区、直辖市） （未含港澳台）、56个研究生院、477所高校（含分省（自治区、直辖市）、分类型）、11个学科门类（总表）、11个学科门类（分高校）、81个一级学科和373个专业等9个方面划分的469个排行榜；二是中国研究生教育481个培养单位的概况、各类排名结果、优势学科专业、联系方式等；三是收集并回答了30个考研学子极为关注的问题；四是附录，提供了2011年国家及主要大学硕七研究生录取分数线、初试分数线走势图等信息。 本书从9个方面全面、系统地评价了国内所有研究生培养单位以及学科、专业的竞争力，并得出详细的评价结果。本书内容丰富，观点新颖，数据翔实，结论可靠，权威性强，适用面广，可供广大考生及其家长、高等学校、科研院所、政府管理部门决策者和社会各界人士阅读、参考和使用。 目录 编写说明 第一部分 中国研究生教育排行榜 2011年中国研究生教育评价报告的产生与结果分析 中国研究生教育地区竞争力排行榜 中国研究生院竞争力排行榜 中国高校研究生教育竞争力排行榜（含分省（自治区、直辖市）、分类型排名） 中国研究生教育分学科门类竞争力排行榜 （总表） 中国研究生教育分11个学科门类排行榜 0101哲学（171） 0201理论经济学（145） 0202应用经济学（237） 0301法学（182） 0302政治学（166） 0303社会学（93） 0304民族学（42） 0305马克思主义理论（322） …… 1205图书馆、情报与档案管理（67） 中国研究生教育分专业排行榜 010101马克思主义哲学（98） 010102中国哲学（66） 010103外国哲学（56） 010104逻辑学（34） 010105伦理学（87） 010106美学（42） 010107宗教学（46） 010108科学技术哲学（97） …… 120503档案学（25） 第二部分 中国研究生培养单位概况、各类排名结果、优势学科专业、联系方式 …… 第三部分 研究生报考问答 …… 第四部分 附录 …… 书摘插图 第一部分 中国研究生教育排行榜 2011年中国研究生教育评价报告的产生与结果分析 为了满足政府管理部门、高校和社会各界了解中国研究生教育竞争力的需求，武汉大学中国科学评价研究中心的研究人员于2011年3—6月开展了中国研究生教育竞争力评价工作，按31个省（自治区、直辖市）、56个研究生院、477所高校、11个学科门类、81个一级学科和373个专业对培养单位的研究生教育竞争力进行了全面、系统和深入的评价，共获得了469个排行榜。这是目前国内外最全面、最系统的研究生教育评价，特别是对国务院学位委员会办公室设置的373个专业（不含一级学科学位授权点下各单位自设的专业）的评价，这是我们在2004年评价工作的基础上开展的，本次评价更为科学、合理，这将为从事研究生教育的培养单位、政府管理部门、相关研究人员、广大教师和考生以及其他社会各界人士提供了一份全面、系统、详细的评价报告。这对于满足社会信息需求，改革和完善我国研究生教育制度，提高其培养质量和水平，促进高校之间的竞争和发展都具有重要的指导意义和参考价值。 一、评价的对象和范围 为了确保评价研究工作的延续性和可比性，我们确定中国科学院研究生院、中国社会科学院研究生院、中国农业科学院研究生院和中国医学科学院研究生院和477所普通高校作为本次评价的对象。各个评价对象的具体分布情况是：国家级科学院研究生院4个、普通高校研究生院52个以及其余425个高校研究生培养单位（处、部、办公室、中心）。关于分学科评价，除了与军事学有关的l个学科门类、8个一级学科和20个相关专业外，我们分别对11个学科门类、81个一级学科以及373个专业进行了评价。 …… 【中国科教评价网www.nseac.com】