[赵世瑜]“小历史”与“大历史”
“小历史”与“大历史”
【作者】 赵世瑜;
【文献出处】 清华大学学报(哲学社会科学版) , Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences), 编辑部邮箱 2008年 04期 期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊
【中文关键词】 现代世界体系; 小历史; 历史社会学; 宏观历史;
【摘要】 <正>"小历史"与"大历史"这一对概念比较类似于雷德菲尔德(Redfiled)的"小传统"与"大传统",但又不太一样,它并不完全意指民众历史与精英历史,也不仅强调其区别和对立;它们也不完全类似于微观历史与宏观历史,因为后者往往是从研究者主体的角度出发的,是史学家头脑的产物,这里的宏观历史往往就是历史哲学,也可以是历史社会学,比如沃勒斯坦的《现代世界体系》、弗兰克的《白银资本》等等均属此类,它当然更不是上面说到的"宏大叙事"。这里的所谓"小历史",就是那些"局部的"历史:比如个人性的、地方性的历史,也是那些"常态的"历史:日常的、生活经历的历史,喜怒哀乐的历史,社会惯制的历史。这里的所谓大历史,就是那些全局性的、比如改朝换代的历史、治乱兴衰的历史,重大事件、重要人物、典章制度的历史等等。
【DOI】 CNKI:SUNHDZ.0.2008-04-021
【更新日期】 2008-07-31
【分类号】 K062
【正文快照】 ~~“小历史”与“大历史”@赵世瑜<正>"小历史"与"大历史"这一对概念比较类似于雷德菲尔德(Redfiled)的"小传统"与"大传统",但又不太一样,它并不完全意指民众历史与精英历史,也不仅强调其区别和对立;它们也不完全类似于微观历史与宏观历史(micro—¯o—history),因为后者往……
来源：CNKI
[ 本帖最后由 apple 于 2008-9-8 02:37 编辑 ]
