打印

【课上课下】第10讲│万建中:故事学研究与当代文化建设

【课上课下】第10讲│万建中:故事学研究与当代文化建设

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
中国民俗学网志愿者工作团队诚邀您的加盟:CFNgroup@qq.com;欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加
微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

主讲人简介:



  万建中,北京师范大学民俗学与文化人类学研究所所长、教授、博士生导师,法学博士。中国民俗学会和中国俗文学学会常务理事,中国通俗文学学会和中国民间文艺家协会理事。北京大学中文系文学学士,北京大学中文系民间文艺学专业硕士,北京师范大学中文系民俗学专业博士。

  发表学术论文160余篇,出版《<搜神记>的神异世界》(台湾大村文化出版1998年)、《解读禁忌——中国民间散文叙事中的禁忌主题》(商务印书馆2001年)、《禁忌与中国文化》(人民出版社2001年)、《中国民俗通志·生养志》(山东教育出版社2005年)、《民间文学引论》(北京大学出版社2006年)、《中国民俗史·民国卷》(人民出版社2008年)《中国民间散文叙事文学的主题学研究》(北京大学出版社2009年)、《中国民间文化》(北京师范大学出版社2010年)、《中国饮食文化》(中央编译出版社2011年)、《20世纪中国民间故事研究史》(北京师范大学出版社2011年)等15部学术专著,主编《中国民俗图文书系》(9本,农村读物出版社2010年)和《新编民间文学概论》(上海文艺出版社2011年)。

  2002年获北京市高等教育教学成果一等奖,2003年国家级高等教育教学成果一等奖,2003年北京市哲学社会科学优秀成果奖,2004年中国民间文艺“山花奖”学术著作一等奖。2009年,“民俗学”课程被评为教育部国家级精品课程;2007年《民间文学引论》被评为“普通高等院校‘十一五’国家级规划教材”和“北京市高等教育精品教材”。2001年入选北京市“新世纪百人工程”,2007年列入教育部新世纪优秀人才支持计划。

  主要研究方向: 民俗学和民间文学学科研究,民间口头叙事文学、民间禁忌、中国民俗史

     学者档案:http://www.chinafolklore.org/expert/index.php?ExpertID=33

     论文选辑:http://www.chinesefolklore.org.cn/forum/viewthread.php?tid=2640
中国民俗学网志愿者工作团队诚邀您的加盟:CFNgroup@qq.com;欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加
微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

直播截图:


本场由萧放 教授 主持


  

主讲人:万建中 教授
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
中国民俗学网志愿者工作团队诚邀您的加盟:CFNgroup@qq.com;欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加
微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

  
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
中国民俗学网志愿者工作团队诚邀您的加盟:CFNgroup@qq.com;欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加
微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

讲座部分结束,进入讨论阶段。。。

中国民俗学网志愿者工作团队诚邀您的加盟:CFNgroup@qq.com;欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加
微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

搬两张现场图过来:





希望大家课后能分享更多现场图图。。。
中国民俗学网志愿者工作团队诚邀您的加盟:CFNgroup@qq.com;欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加
微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

万老师调侃了自己和萧放老师的普通话,嘿嘿。
现在已经进入提问环节了,好多女生表达了对万老师的爱慕之情呀!

TOP

万老师讲完了,听着不明白的地方太多。
要研究故事传说,还是要看施爱东老师的文章。
为什么不安排施爱东老师来上课?

TOP

老师最后那笑话有个类似的版本:
某人内急到处找厕所,喜遇一小饭店。
问道:老板,您这有厕所吗?
老板答:有!
大喜,道:好!就在这吃了!

TOP

今天又睹万建中老师风采!在充分感受民间故事的魅力的同时,很佩服万老师对于这门学科的钟情度!讲座最后是以一则笑话结束的,顿时消解了一天的疲惫。同时,讲座也引发了我的一个小思考——
    民间笑话是一种短小形式的民间故事。笑话的内容很多,其中,讽刺阶级敌人的作品占有相当大的数量。在这些故事中,统治阶级的“威严”和“堂皇行径”极其荒唐可笑。每每听完一段小故事,都有一种惩恶的快感!具体来说,这类故事大多数叙述的是劳苦大众用聪明智慧战胜了统治阶级的刁难、欺侮,来维护自己的利益,保全自己的幸福。这类故事深刻揭露了官僚、地主、封建士人的贪婪、愚蠢、可笑的本质。同时,自然也宣扬了民众的淳朴、善良、智慧,人民的笑声则是对他们集体智慧的肯定!
    一个感受就是,这类故事中所体现的基本上都是“为富不仁”现象,民众则是“穷开心”,这也许与当下依然提倡的对“真善美”的追求是一致的。但是,这种“穷开心”、“富人必恶”的心理与当前流行的一种“仇富说”是否有相关性呢?民众的这种“贫富观”,或者说当时社会对于真善美的评价标准在当下是否依然合理呢?万老师有解答说,故事是可以超越时代和环境的。也就是说,传统故事中民众的心理在当下依然存在,对真善美的评价标准依然适用。所以,这故事还得讲下去!
    我的疑惑之处是,如果存在的话,在当今法制社会,民众将不可能再如故事中那样采取某种手段惩治他心中的敌人。那么,民众在讲此类故事的时候,不再是一种畅快,最多也只是嘴上的畅快,心理上已得不到某种满足。所以,我们再次讲述这类故事的时候,可能更多的是一种对于现实生活的无奈。这于文明、法制社会的治理目标自然是不一致的。这样,这类故事在当下就不再具有某种现实功能了,甚至于会激化民众因长期压抑导致的极端行为。也就是说,这类故事找不到现实生存的土壤,只能继续存在于过去了。
    联想到当下最为流行,最具自由性的一种发言工具——微博!虽然微博言论不允许敏感词语的存在,但是却也阻挡不了大众一吐为快!网络虚拟世界不如现实法制那么严肃,用微博发发牢骚还是行得通的。
    今天,民众又该以何种方式来消解心中对于现实社会的不满呢?这种被誉为最安全、最自由的故事讲说的方式也还能行得通吗?

TOP

讲课内容没有人做个笔记吗?好想看看啊。

TOP

哦,已经有书出版了。

TOP