文化生态刍议
发布时间：2008-11-26 11:14 来源：
www.ccdy.cn 作者：黄振平
在实践科学发展观、大力推进社会主义现代化建设的今天，文化呈现出与经济、政治和社会又好又快地协同、和谐发展的新趋势。在这种大趋势下，文化生态总体上是好的，积极、健康、向上的。深入地思考文化生态问题，对形成文化大发展大繁荣的良好局面会有深远意义。
文化生态以物质生态为基础，因而，讨论文化生态，不能离开物质生态及物质基础，也不能离开制度生态及制度基础。在以上框架下，全球的、国家的、地域的和内在的文化生态是我们的四个重要而必须的认识角度。
全球文化生态 全球文化生态，也即人类文化生态，是我们观照一个国家、一个民族、一个地区文化问题的宏观视野和必然背景。文化的生态趋势主要表现在以下几个方面：
一是注重传统文化，挖掘历史文化，推介特色文化。国外有很多成功的经验值得我们借鉴。如日本、韩国，对东方传统文明和文化传统非常重视，保护也做得比较好。二是关注现代文化，宽容各种亚文化。因现代文化是现代社会文明的重要标志之一。三是多元文化并存，兼收并蓄世界人类文明成果。联合国教科文组织，设在巴黎的人类口头和非物质文化遗产组织都大力倡导文化的多样化、多元化、多层化，这是当代世界文化主体趋势。多样兼容、多元并存的文化格局是一种文化态度，更是一种文化之所以存在并广泛交流的基础。
文化的全球生态、国际生态是注重传统文化，建设现代文化，特别是尊重文化多样性选择的需要。这是中国文化发展的国际大背景，我们应当科学认识、积极正视，并采取积极、适宜的应对态度，主动地融入世界文化的潮流。
国家文化生态 党的十七大明确提出，广大文化工作者要更加自觉、更加主动，推动社会主义文化建设新高潮的到来。分析我国政府当前的文化态度，可概括为：认识并学习人类文明的一切优秀成果；尊重传统文化，珍视民族文化，大力弘扬历史文明；遵循中国先进文化的前进方向，积极建设社会主义文化。
如果从文化生态角度来分析，我们尚不同程度地存在着这样一些问题：对世界文化潮流看不太清楚，错误地认为某一国的文化能完全或基本主宰世界文明的方向；或以一种狭隘的民族主义的眼光，看待文化问题；夜郎自大地以为中华民族文化能够救世界；或简单肯定或简单否定一国的文化、一个历史时期的文明形态。这些将给文化繁荣发展带来诸多弊端，导致民族主义盛行；民族虚无主义泛滥，丧失对民族文化的信心；津津乐道于本国的传统文化；盲目崇拜西方的现代文化。文化是多元并存的，传统的、现代的，世界的、民族的，主流的、非主流的，等等，我们对此还缺乏持久的、一贯的态度，也可以甚至说缺乏理性和应有冷静。而文化学习、文化创新和文化支撑是当前改善我国文化生态的重要因素。第一是文化的学习。我们要真心诚意地向先进的文化看齐，借鉴人类文明的已有成果，决不妄自菲薄。第二是文化的创新。文化创新的国家机制和国家生态无疑是确保实现文化自觉和文化升华的重要保证和必要条件。第三是文化的财政支撑。文化需要基础性、持续性投入。当前，我国大城市和发达地区文化投入有增长趋势，有的还超过GDP增长幅度和财政收入增长幅度，但总体上来说，文化投入欠账多、随意性大、人均少等问题依然突出。
地域文化生态 一个国家的文化生态决定一个地区、一个城市的文化生态。但为什么大环境下有小生态，同样的经济发展阶段、经济实力而有不同的文化表现呢？排除了传统文化这个底蕴性因素外，关键的就是一个地区、一个城市可以创造和优化自己的文化新生态。这其中牵涉着人的因素。一个地区、一个城市涉及人的方面的文化生态因素，可能取决于三个方面：一是领导人、当政者、城市管理主体，他们的文化态度和在文化领域的作为决定了这个地区、城市的文化命运和当下的文化状态。二是历史上的移民性因素。一般而言，越是移民化程度高的地域，其文化的多元并存和历史积累就越多，这是今天的人文基础，也决定了今天的文化倾向和发展脉络。三是当代外来人口的冲击，城市文明开放度与之紧密相关。
群体文化内生态 作为文化内生态的人群及其文化一般可以不作为文化生态来研讨，而事实上生态是离不开人的。我们可以注意到，学历高的人群与学历低的人群文化心态是不一样的。本地人城市及其文化的归属感强，文化心理结构比较稳定，而外来人群缺乏对新地域的认同感，反叛性、建设性也更强。从事文化工作的人群与不专职从事文化工作的人群也是不一样的，文化人一般都具有强烈的批判精神。文化的内生态，除与学历、从事的职业、是否新移民有关外，还有诸多因素，如经济条件、思维方式、阅历、见识和视野等等。形形色色的人决定了各种各样的文化内生态。
文化生态决定文化进程并由此影响社会进程。认识文化生态的意义在于改造并优化文化生态。一方面可以是通过人来改造环境，另一方面也可以通过环境来改造人，相辅相成，互相促进。需要指出的是，在文化生态良好构建中，国际视野、世界眼光不能少，时代观照、当下意义不能少，个人的作为更不能少！
