打印

郭沫若凭什么入选国学大师?(1)

郭沫若凭什么入选国学大师?(1)


郭沫若(1892-1978),原名开贞,笔名郭鼎堂、麦克昂等。著有《漂流三部曲》等小说和《小品六章》等散文,作品充满主观抒情的个性色彩。还出版有诗集《星空》、《瓶》、《前茅》、《恢复》,并写有历史剧、历史小说、文学论文等作品。1928年起,著有《中国古代社会研究》、《甲骨文字研究》等著作,成绩卓著,开辟了史学研究的新天地。 《棠棣之花》、《屈原》等6部充分显示浪漫主义特色的历史剧,这是他创作的又一重大成就。著有历史剧《蔡文姬》、《武则天》,诗集《新华颂》、《百花齐放》、《骆驼集》,文艺论著《读(随园诗话)札记》,《李白与杜甫》等。著作结集为《沫若文集》17卷本(1957~1963),新编《郭沫若全集》分文学(20卷)、历史、考古三编, 1982年起陆续出版发行。许多作品已被译成日、俄、英、德、意、法等多种文字。



作者: 李守力

  谁是当今中国「十大国学大师」?由大陆最高学府和知名网站举办的第一轮票选结果已出炉。王国维、梁启超、章太炎、鲁迅、蔡元培、胡适、陈寅恪、郭沫若、冯友兰、钱锺书入围。第二轮票选将决定这十名大师排序。

  在排序未有结果前,这一活动已引发争议,很多人认为鲁迅、郭沫若「算得上国学大师吗?」,也有人对严复、康有为未能进入十大表示不满。有人直指这根本是借国学之名行商业活动之实。

  五十候选人由专家推荐此次活动由国学网、中国人民大学国学院、百度国学频道等联合主办,通过网上投票、邮寄投票、短信投票的方式,选出全球华人心目中最具影响力的「十大国学大师」。

  四月十九日至五月十五日的首轮投票共收到一百二十多万张选票,目前出炉的十位大师是从五十位候选人中选出的。至于五十名候选人则是由专家推荐。

  担任这一活动的特别顾问冯其庸,是大陆着名红学家、中国人民大学国学院院长。他认为,现在是最需要宣扬国学的时期,应该多从国学大师那儿继承学问、文化和知识,用自己的头脑来治理好我们自己的国家。

  五月十六日至二十九日,进行的是「竞猜十大国学大师排序」活动。结果将决定十大国学大师排名。

  从一开始,不少网民对候选名单中的国学大师并不熟悉,主办单位为何不让专业学者投票评选呢?对此,国学网总裁尹小林表示,评选想让更多人参与。

  但一些网民对于康有为、辜鸿铭、熊十力、顾颉刚、王力、牟宗三等着名国学研究者进入了五十名入围名单,却没有入选「十大」感到讶异。也有很多网友对鲁迅、郭沫若能否算得上是国学大师,有不同意见。

  虽然鲁迅的学问到不到其他国学大师的水平,但他的精神素质、人格素质水平却无以伦比,什么是国学,中国文化之精华是国学,堪称大众的精神导师是大师。所以在鲁迅那里,大师胜过国学。而在郭沫若那里,是国学胜过大师,甚至不配做大师。

  司马光说过,有德有才是君子,有才无德是小人。

  智慧一词出于佛经,智表示文化、知识、学问,慧表示灵性、良知、性德。所以国学是智,大师是慧。国学大师就是智慧相对圆满的人。

  康有为、辜鸿铭的学术成就远远超过郭沫若,康有为、梁启超发动了中国历史上第一次轰轰烈烈的民主运动,永远激励着人们为民主自由而奋斗。鲁迅的国学功底略逊于他人,是因为学了西医,这一点跟孙中山一样,但二人都是思想大师,是思想巨人,是中国的顶梁柱。

  今附上《郭沫若的人格问题》以供参考:

   郭沫若逝世已经20多年了,但对他的评价,很多方面尚未定论,特别是他的人格问题,更是议论纷纭,莫衷一是。有的说他很伟大,有的说他很平庸;有的说他是“青春型”人格,有的则说他是投机分子;有的说他是敢于创造的天才,有的则说他是御用文人;有的说他是一代知识分子的楷模,有的则不以为然,等等。郭沫若究竟具有怎样的人格,他在现代和当代文化界、知识界、教育界心目中到底是什么形象,在这里我们不准备全面评述,只想就其有关的点点滴滴的具体问题谈点看法,供读者参考,也请专家学者赐教。
   
  (一)信仰中的人格问题
   
  严格地说,信仰并不属于人格研究范畴。但在本世纪初的二三十年代的中国,我们宁可把信仰共(和)产主义,追随共(的)党视为一种高尚和伟大的人格体现。这时的郭沫若真的信仰共(和)产主义,跟随共(的)党吗?不是。共(和)产主义、共(的)党对于郭沫若来说,只能算作一种倾向,一种想法,一种愿望而已,始终未形成为真正的信仰。尽管在作品中,在一定的场合,他也曾喊“我是个无产者”,“我愿意成为共(和)产主义者”的口号,这正如他自己所坦言的,那“只是文字上的游戏”;瞿秋白也认为这是“吊膀子”罢了。
   
  下面的例证也说明这一点:
   
  ①1926年初,郭去广州之前,完全了解共(的)党和国民党之间在政治路线、思想理论上的根本分歧,他也亲自参加过与国家主义团体、国民党右派的激烈论战;在到达广州时又发生了蒋介石诬陷、迫(和)害共(的)党的“三·二0”中山舰事件, 而且他从历史中也非常清楚“世界上最黑暗的角落是官场,最黑心的人是官吏;世界上最黑暗的官场是中国的官场,最黑心的官吏是中国的官吏”,但他还是很快加入了有实权的国民党,混入了官场。这时的官场更加黑暗,官吏更加黑心;他们搞的是特务政治,是流氓权力。
   
  ②1926年他曾两次要求加入共(的)党,可是1927年真的批准入党后,不足半年他却又自动脱党了。这时共(的)党处于最危难、最需要党员坚定信念、团结一致。
   
  ③郭在日本流亡期间,几乎从未发表过政治性的言论声援共(的)党,无论蒋介石怎样围剿,无论白色恐怖多么严重,即令在接到挚友、共(的)党领袖人物瞿秋白临刑前给他的秘信,他也未敢吭一声;就是建国后在《题瞿秋白笔名印谱》中也显得苍白无力,淡然寡味——“名可屡移头可断,心凝坚铁血凝霜。今日东风吹永昼,秋阳皓皓似春阳。”全诗对于杀害秋白的人们未置一词予以谴责。

TOP

我认为20世纪中国真正够格当“国学大师”的只有两位:章太炎、王国维。

TOP

引用:
原帖由 覃和平 于 2009-12-30 10:17 发表
我认为20世纪中国真正够格当“国学大师”的只有两位:章太炎、王国维。
说得对。其他都是盛名之下,其实难副!

TOP

我也赞同!

TOP

   都是大师了

TOP

章太炎有的地方令人作呕。没有一个完整的文化心态。

TOP