打印

缺乏“行动学” 我们就会迷失方向

缺乏“行动学” 我们就会迷失方向

2011年12月15日 来源:《中国社会科学报》第247期 作者:蓝劲松


  一般认为,行动学(Praxiology)是研究人的有效行动的一般理论学科。1882年,法国学者Louis Bourdeau在其所著的《科学理论》中首先提出行动学是一门操作科学,继而法国哲学家Alfred Victor Espinas在其论著《技术的起源》中使用“行动学”这一术语来指称其对人类最高层次的行动研究。

  随后,行动学研究得到许多学者的关注,其中两人被认为是行动学的创立者。一位是奥地利经济学家米塞斯,他著有长达900多页的《人类行动》,该书主要是一本经济学名著,认为行动学指人对于环境及他人有所反应而表现出来的行为。在米塞斯看来,行动学是经济学的基础,他的经济学被称为行动经济学。

  另一位是波兰哲学家Tadeusz Kotarbiski,著有行动学的代表作《行动学》。该书探讨了有效行动的基本原理,在欧洲尤其在东欧影响很大。具体说来,Kotarbiski探讨了行动学的基本概念和模式,其中行动者、冲动、行动、 目标、产品、结果、材料、工具、方法和手段、复合行动、集体行动,包括合作和竞争以及效率、经济、有用、成效、准确、得体等是其行动学思想的基石。虽然该书可以说是一本说明性的论著,但广泛涉及组织论、规划论、效用论、现代决策论、成本效益分析、工效学、控制论、博弈论、自动化等学科。Kotarbiski的行动学被认为是古典行动学或传统行动学。

  行动学已得到波兰和其他国家的广泛注意。1958年,波兰科学院成立行动学实验室,1967年成立行动学系,1974年成为哲学与社会学研究所的一部分,1980年改名为行动学与科学学系。当前还编辑有季刊Prakseologia,并用英语出版行动学的年度报告——集中刊登不同国家学者撰写的行动学论文。其在波兰的主要代表人物包括M.Nowakowska,T. Pszczolowski and L.Lewandowski。经济学家Oskar Lange把行动学原理应用于经济学领域。他把行动学视为合理行动的科学,并从方法论的角度进行了阐述。新一代的学者如W. Gasparski,T.Wojcik和J.Zieliniewski则与国外学者合作,进一步把行动学与其他学科进行了更大程度的整合。

  近年来,行动学在西方有了新的进展,不仅多次召开行动学的国际研讨会,Wojciech W. Gasparski等人更推出了包括《行动学研究》在内的10余本英文行动学专著,广泛探讨行动学在经济、管理、教育、健康、工程等领域的应用问题,引起了国际社会的广泛关注。恰如米塞斯所说:“缺乏行动学,我们在千变万化与混沌不清的各种事件当中就会迷失方向。”

  各国学术界并不见得采用或认同“行动学”这一术语,或用了类似用语但实际内涵并不相同。但行动学研究的主题向来为各国不同学科所关注。

  除了奥地利和波兰是行动学的大本营之外,作为强调行动的存在主义思潮兴盛之地的法国是行动学的真正发源地。虽然法国提出了行动学,但似乎没有引起足够重视。这种情况近年已经有了相当程度的改变。如在已译成中文的法国论著中,让-弗朗索瓦·费黎宗所著的《战略行动》是一本管理学新著,该书相当一部分概念属于行动学范畴。蒂埃里·德·蒙布里亚尔所著的《行动与世界体系》,虽然所提出的“实践学”就是行动学,但该书主要是一本把行动学应用于国际关系研究的专著,只有少量概念可为行动学理论建构所用,其本身基本上不属于行动学。

  美国是强调实践、行动的实用主义兴起之地,不同学科的学者都极其关心行动学的相关主题。《确定性的寻求》是约翰· 杜威最有影响的著作,该书副标题就是“关于知与行的理论”。书中不仅考察了“理论与实践”或说“知与行”的关系,而且在“目的和手段”、“理想(可能)与现实”的关系处理方面多有创见。另一位实用主义代表人物乔治·米德著有《行动哲学》。这部米德过世后其学生为之编辑的文集,开篇重点分析了行动过程及其主要阶段。社会学家帕森斯的《一般行动理论》、《社会行动的结构》等论著主要研究社会行动,行动为其社会学基础概念。

  此外,日本有多所大学建立“行动学系”,但其行动学是包括动物行为在内的广义行为科学的代名词,与兴起于欧洲的行动学似乎没有多少关联。

  中国学者在20世纪末已开展了行动规律的探索,强调行动与行为的差别,探讨行动科学的方法论。但这些研究基本上都是在哲学层面进行的,没有提及作为一门独立学科的行动学。总的说来,行动学在中国有悠久的思想渊源,但在华人世界的研究又是很少的,亟待展开。

  (作者单位:浙江大学行动学研究中心)

  转载请注明来源:中国社会科学报

TOP