学界应提倡“不做研究不发言”
日期：2010-10-21 来源：《中国社会科学报》
中国最早的女物理学家之一，清华首位女教授王明贞于2010年8月28日在京逝世。留在她身后的，除了“遗体捐献给国家，不举行遗体告别仪式，不举行追悼会”的遗嘱外，还有她“不做研究不发言”的严谨精神，为后世自然科学和社会科学研究者留下了大师风范。
不做研究不发言，体现的是对科学发展规律的尊重和对学者社会角色的自我要求。在全球化、网络化时代，科学研究日新月异。据科学家统计，科技进步5年，知识就落后了50年。因此，专家身份可以是终身制，但专家水平，尤其是一流专业水平却无法靠他人赋予。短期不做深入研究则可能由一名专家退化为某个领域的“门外汉”。自然科学如此，社会科学也概莫能外。
然而，在学术界，“不做研究不发言”并未成为学界的普遍标尺。相反，其反面做法——“不做研究也发言”——却有大行其道的趋势。典型途径主要有以下三种。其一是落后于学科前沿，靠以往研究成果不断发言。作为学者，不是在以往研究的基础上深入创新，而是将其视为学而优则仕或学而优则商的凭借，重复的是过时理论，获取的是眼前利益。其二是在非专业领域发言。这类学者也做研究，但不是普及自身研究成果，而是顶着学者的名号，对各个时髦或热点话题指指点点，大发宏论。这种通过增加曝光率提升知名度的学者，其发言内容不是毫无裨益就是误人子弟。其三是不做研究也发言。这种做法体现的则是“无知者无畏”的精神，导致的是资源的浪费和科学进程的延误。
缅怀王明贞这位伟大科学家，最好的方式之一就是学习她“不做研究不发言”的学者风范。在这方面，“导弹之父”钱学森钱老科学研究“Nothing is final”的名言也是一个光辉的榜样。中国学者，只有像这些优秀科学家那样真正对真理相对性进行哲学把握，真正做到追求真理永无止境并身体力行之，方为中国学界的大幸，中国人民的福祉。（出处：中国社会科学报 肖明）
