这个帖子我同时还发在自己的豆瓣上，谁知道惊动了这本书的译者，我给他（她）指出了错误，他（她）非但不领我的情，不请我吃饭：）反倒还到我的豆瓣上大闹天宫，撒野耍赖，那多情善感的pose比这本烂译本好看多了，童鞋们放假闲着无聊，欢迎围观。刘老师“不厚道”的机会不多，走过路过千万别错过啊：）
http://book.douban.com/review/32 ... 2710069&ck=VCL-
附：豆瓣战况实录：
2010-04-29 10:09:25 elisa92
我就是你口中的那位“神经错乱的译者”杨立新，看了你的评论也没有神经错乱。因为不是学英语出身，所以使用了当前社会科学文献常见的较长的句式。谢谢你指出的弗雷泽的译名之误。还有其他的错误请发我邮箱
Elisa0812@hotmail.com
关于你说翻译得很烂，我并不能同意。译稿完成时，三联的编审亲口说过“翻译质量在三联算中上乘”。
至于你要人肉搜索冷杉先生。为了让你节省宝贵的研究时间，请看过来：
http://www.hudong.com/wiki/%E5%8 ... 8%AF%91%E5%AE%B6%5D
冷杉先生只是为我的译文里的各种译名做了校对，没有参与文章翻译。我也在这里对给他带来恶名致歉！
2010-04-29 10:31:28 彦修
三联的编审亲口说过“翻译质量在三联算中上乘”。
——————————————————————————————
那个“新的金色树枝”很滑稽~~三联翻译质量严重下滑哦。。。
2010-04-29 11:16:39 elisa92
楼主把许多校对错误归于译者“翻译得很烂”是很不负责的胡说八道。说“神经错乱”更是无耻的漫骂。楼主也有译著，当心让人看出你译得很烂，是疯子的满嘴喷粪。
2010-04-29 11:44:05 子不语风花雪月
2010-04-29 11:16:39 elisa92
楼主把许多校对错误归于译者“翻译得很烂”是很不负责的胡说八道。说“神经错乱”更是无耻的漫骂。楼主也有译著，当心让人看出你译得很烂，是疯子的满嘴喷粪。
2010-04-29 10:09:25 elisa92
我就是你口中的那位“神经错乱的译者”杨立新，看了你的评论也没有神经错乱。
哈哈……
2010-04-29 12:13:36 彦修
哈哈，还是小学的时候，围观过一个男生被迫和一个女生打架，在地上滚成一团。——打酱油的同学欢乐飘过~~遇到不讲理的，走为上策II*^_^*)
2010-04-29 12:27:28 子不语风花雪月
1，我说过“神经错乱的译者“杨立新吗？ 好像没有吧。原贴俱在，可以覆案。
我说的是“精神错乱的翻译”，对书不对人，就事论事。
至于说杨立新是“神经错乱的译者”，那是你自己说的，小心杨立新告你诽谤。
2，将全书的“普遍”、“普通”都译成“甫遍”“甫通”，将“意识”译成“仪式”，将“神话”译成“深化”，将《新版金枝》译为《新的金色树枝》，将“弗雷泽”译为“弗拉泽尔”，将“贝奥武夫”译为“裴欧沃夫”，这样的翻译，难道还不够精神错乱吗？ 是不是还要我列举更多？
3，至于译者是不是神经错乱，那不是读者应该关心的事情，而是医生应该关心的事情。
2010-04-29 13:00:09 子不语风花雪月
女的？彦修同学，休要吓唬我。
俗话说：好男不和女斗。
比如说，我从来就不和三三（女）同学打架，对吧：）
2010-04-29 13:06:40 彦修
哈，貌似是个女的~~一般真的从事研究工作的同学吵架思路还清楚点吧~~你看，她那个还没看书、就先报复性地给“失落的天书”打一颗星的行为，以及恐吓“楼主也有译著，当心让人看出你译得很烂”。。。很好玩嘛II*^_^*)有事说事，有理有据，怎么能先恐吓性、报复性的咆哮呢。。。
2010-04-29 13:14:48 子不语风花雪月
貌似还是夫妻店~~
听三三的，遇到不讲理的，走为上策。
2010-04-29 13:22:45 elisa92
呵呵，没有你们两位一搭一唱的水平。我的确是女的，评星那个是小孩子昨晚看到后，觉得气愤，故意弄的。
没有你们的水平高，配合得天衣无缝，就像一个人似的。
“好女不跟两男斗”。做学问的这样说话，我真是佩服，无语。就此偃旗息鼓！
还要说上一句，谢谢你们贴的冷杉老师的书，有些我还真没有，也算此役的斩获，谢谢啦O(∩_∩)O~~
2010-04-29 13:27:43 elisa92
豆瓣还没有用熟，才看到小孩又用我的号来骂人，我已经批评她了，在这里道歉了。
2010-04-29 13:38:50 子不语风花雪月
回Elisa92：
我说过，就事论事，对书不对人，这本书确实有些问题，这是毋庸否认的。说此书“烂译”，也许言重了，若因此为你以及冷杉先生带来困惑，还请谅解。
2010-04-30 09:18:46 elisa92
我也回头看了看，的确有许多令人汗颜之处。可能3年前的水平的确无力应对社科类博士论著。希望持续关注新书《巨人的聚散》，尼采胞妹整理评注的尼采与瓦格纳通信集。欢迎多提中肯意见，不希望再见到骂人的话。
2010-04-30 21:50:18 lothar
刚从三联书店买回此书。再次证明了买书之前要看看douban
2010-05-01 01:32:25 lovebruckner
致风花雪月：
1.那个译者会把“普遍”译成“甫遍”？？那是校对错误，知道吗？看来你这个sm曾经把“普遍”译成“甫遍”吧？
2.说“神经错乱的翻译”难道不是在漫骂译者吗？你懂不懂汉语？
3.岂能随便说“山寨翻译”？你攻击出过你书的三联书店吗？我看你颇像山寨出身的。
4.《金枝》怎就不能译成《金色树枝》？那是你的“定译”吗？你算老几呀。
5.以后再开骂别人前，自己先去看看精神科医生。
2010-05-01 12:59:13 子不语风花雪月
本来我看你已经承认了自己的翻译“的确有许多令人汗颜之处“，态度还算老实，以为你终于接受了我的批评，因此我昨晚上把原贴中比较尖锐的词句删了，也算给你留个面子。现在你居然又变了马甲来寻衅胡闹，给你台阶下你不要，那就让你把原形现出来在这里丢人现眼吧：
1，你那译文的错误明摆着，我指出的只是其中的极少数，你的那些骂人贴，掩盖不了任何事实，而只能让你自己丢人现眼，所以你的那些骂人贴我不会删，放在这里，它们将是你（杨立新或者冷杉）的永久的耻辱，除非豆瓣最终关门那一天。（这个帖子以及你的其他帖子，我已全部保存，不要想赖账）。
2，也许你们夫妻中终究还有那么一点良知未泯，觉得自己那样满口昏话太不像样，也许是觉得是终究觉得自己理亏，想挽回点面子，因此你谎称那些骂人贴是你家儿子擅作主张所写，我靠！你家儿子才四岁啊（这是你自己在豆瓣上说的）。四岁还是上幼儿园的年龄吧？就会上网骂人！给你儿子的将来积点德好不好，也给自己积点德好不好，做父母的在外面丢人现眼，却那四岁的娃娃当挡箭牌，天底下有你这样做父母的吗？当时我我没有揭穿你，是想给你留点面子。
3，别以为你穿了马甲别人就不知道你是一条狗，别以为你换了马甲别人就不知道你是同一条狗。
那个lovebruker和那个elisa92是你杨立新同一个人，你们翻译夫妻店注册lovebruker，最初不过是方便自吹自擂地叫卖自己的译著吧，这个Lovebruker在豆瓣上深情款款地说多么多么期待冷杉先生的最新译著，靠！潘金莲帮武大郎卖炊饼也不会这样肉麻吧？在天涯上最新注册，到我的天涯博客上撒野的，也是你吧？ 你不会说这个lovebruker也是你儿子吧？你们家造儿子不至于和你们家造书一样地粗制滥造吧？
