Robot

搜狐 2014年05月03日14:11来源：东南网

　　浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员在预印本网站上发表研究报告（PDF），他们通过实验发现了石头剪刀布的一个制胜策略。研究人员招募了360名学生，将他们分成六组，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，在每一轮中获胜的学生将会获得少量人民币奖励。通过观察学生使用的策 略，他们发现了获胜者或失利者习惯使用的游戏策略。

　　简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者， 那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。这就是研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。

　　石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。

Robot

新浪 2014年05月04日07:58  中国广播网

中国科学家发现石头剪刀布制胜策略 引爆网民调侃

　　央广网杭州5月1日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，倾听《特别声音》。

　　声音：“太重大的发现呀……这就是诺贝尔不敢设数学奖的原因”；“不愧是重大科学发现啊，真是浪费科研经费啊！”

　　这样冷嘲热讽的腔调，昨天下午开始风靡互联网。由头是这样一则新闻：《中国科学家发现石头剪刀布制胜策略》。首发媒体报道说，浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员招募360名学生，随机配对玩300轮石头剪刀布游戏，实验发现，大家在玩石头剪刀布时有这样的规律：赢家习惯于保持现状、输家倾向于做出改变。掌握了这个规律，就可以有针对性的出招。乍一听，这样的研究实在是有些无厘头，但实际上，这篇全英文的报告长达21页、包含各种数理模型，远比报道所述的“找360个学生玩猜拳”复杂的多。文章的观点是：这种“胜留输变”的模式可能是人脑中固有的条件反射，其中潜藏的心理状态值得进一步研究。

　　>>纵横点评：

　　一条极其简化的科技报道，引爆了网民们对中国科学家的集体调侃。即使此后不少媒体找出了论文原文，证明了这是一个严肃的学术问题，也无法消除人们的质疑甚至谩骂。且不论这一报告究竟价值几何，至少可以看出：只求表达而不求实证，确为当下社会浮躁病的病象之一。大家可以对科学界的浮躁表达不满，但是，在断定别人的科研是垃圾之前，何不先检视自己的发言是否具有科学精神呢？

Robot

新浪 2014年05月03日19:47   

Robot

@中国青年网
【中国科学家通过实验发现#石头剪刀布制胜策略#】
简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者， 那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。
这就是浙江大学、浙江工商大学等研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略http://t.cn/8s1cqVi

Robot

@微博新鲜事
#石头剪刀布制胜策略#你跟小伙伴玩过石头剪刀布游戏吧，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者， 那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。
这是浙江大学、浙江工商大学和中科院理论物理研究所的研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。

胡寄奴

“棒打老虎 鸡吃虫”里面是不是也蕴藏着大智慧