打印

民俗考研阅卷:水平太高还是故意放水?

民俗考研阅卷:水平太高还是故意放水?

从去年我就开始注意到一个现象:
民俗学考生的专业课成绩一般都超高,
专业课得分120不算什么高分,超过140分的同学也比比皆是。
再观察一下分数线:各个稍有名气的学校的民俗学分数线基本上都到了370分以上。
370分的分数基本上就是名校经济学、管理学的分数线,
民俗学与经济、管理的分数线的一致,再对比一下他们各自的报名量,
结合我多年的招生经验,心中产生这样一个疑问:
是报考民俗学考生的水平确实太高,还是在阅卷过程中有放水的嫌疑?

从民俗学的学科归属来看,民俗学属法学学科门类,
法学门类每年国家分数线在330左右,自划线高校也差不了多少,高也就是340、350,低的320多,
也就是说考民俗学的考生分数达到340分以上就基本上能过线,
但众多高校的民俗分数线一下子到了370分以上,我觉得有点不大正常。
当然,这里我只是揣测。

稍微严格一点阅卷,可以使每个考生的分数能拉开一定的距离,
也更能体现出考生的真实水平,也是对考生不同付出的一个回报,
对各个高校复试录取也更加有利。

整体严格起来以后,
对考生来说,370和340其实也是一样的,
不影响考生参加复试,也不会影响到考生的调剂,
考生可能也会感觉到没有那么紧张,
我从“考研就业”板块里就发现好多考生成绩380分也感到一点谱都没有,
但其他专业的考生(比如政治学、法学,也属于法学门类)如果考生到380分,他们就不会那么紧张,因为那应该是一个绝对的高分了!
但在民俗学考生里,分数只有更高,没有最高!
所以,越高分他们越紧张,
我个人觉得,对他们也是没什么好处的。

一点感想,一点想法,仅供讨论。

TOP

这真的是个问题。
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

今年辽大专业课就普遍反应比较简单。
欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

不知道民俗学专业课打高分是否对调剂有利?
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

想当年考研却异常艰难的。
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

回复 4# 的帖子

对调剂来说,主要是过国家线和调剂学校的分数线,其实只要过了国家线就可以调剂了。对调剂来说没有任何影响。

TOP

回复 6# 的帖子

嗯,反正前几年民俗学好像说踩线就录取,从去年开始突然涨的太高了,因此很多考研的学生也充满了畏难情绪。可以建议大家都把专业分压低。这样对考生和学校都有好处。不然显得民俗学考研都是泡沫成绩,也遭其他学科耻笑
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

回复 7# 的帖子

强烈赞同!!
我觉得不是把分压低,而是在出题和阅卷过程中加大区分度。
学生考得好,也不能一味压低分数,呵呵。

TOP

回复 8# 的帖子

哈哈,李老师的意思是咱们民俗学的试题要出的有水平,必须“信度”和“效度”兼备
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

一个现象倒是英语走法学线要求不高,所以很多学生就把宝压在专业课上,争取专业拿高分。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

??

初试看思路〔所以貌似简单〕
复试和综合面试看知识面
好像是这样。
干嘛要签名,又不是真名。。。。。

TOP

补充

还有能力等等。。
干嘛要签名,又不是真名。。。。。

TOP

专业课考的好,是大家的水平比较好呗,我是一个还未参加考研的学生,我现在的想法就是英语政治考到国家线以上就ok,把专业课好好地准备,争取考高分。。。。。这是我目前的想法,不知前辈或者同辈考研的童鞋们是不是这么想的

TOP

至少说明了一个问题:民俗学开始热了。报的人多,文化课好的也多!!!我阅卷也感觉到了。

TOP

我觉得,这是我们学科缺少自信心的表现。
老师们还是严格一点更好,那样更能够考出学生的水平。
靠平均分放水,致使好坏学生拉不开差距,得不偿失啊。

TOP