施爱东

新华网：科普作家方舟子街头遇袭受伤http://www.sina.com.cn  2010年08月29日 22:19  新华网


方舟子家属通过新浪微博第一时间公布了方舟子遇袭消息(新浪科技配图)


　　新华网北京8月29日电(记者周宁 卢国强)科普作家方舟子29日傍晚遭遇不明身份的歹徒袭击，腰部受伤，目前情况稳定。

　　29日晚，记者在北京市公安局石景山分局鲁谷派出所见到方舟子时，他正在接受警方询问。方舟子对记者回忆说，29日下午他在住所附近接受某电视台采访，17时采访结束，他将两位记者送上出租车后，一名男子迎面跑来，朝他脸上喷了不明液体。方舟子称，对方使用的液体有刺激性气味，被喷到后“感觉被麻醉”。

　　方舟子称，随后又有一名陌生男子向自己抡起铁锤。“我闪开后向家的方向跑去，对方将铁锤扔了过来，第一次没砸到，他捡起后再次向我扔来，击中了我的腰部。”记者看到，方舟子腰部有一处明显的淤痕。

　　记者从鲁谷派出所了解到，17时18分许，警方接到方舟子的报警后，迅速派出巡逻车组赶赴现场进行处置。目前，石景山公安分局刑侦、派出所等部门正在对此事展开调查。

　　事发后，方舟子的爱人代他发表微博称，方舟子在北京住所附近遭到两个埋伏歹徒袭击，受轻伤，期待北京警方早日缉拿凶手。

施爱东

刘晶瑶：方舟子被打是真话的代价吗http://www.sina.com.cn  2010年08月30日08:30  新华每日电讯


　　打开新浪微博(http://t.sina.com.cn)，屏幕上全部是转发方舟子微博的消息。这条发自18点19分，只有124个字的消息，成了绝对的舆论焦点──“我是方舟子的爱人，代替他发布这条微博。刚才在北京住所附近，方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。方舟子两袖清风，铁骨铮铮，为民除害，无怨无悔，更无所畏惧。期待北京警方早日缉拿凶手，更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。”尽管眼下案情仍不明朗，但公众大多担心，他是因为说真话付出了代价。

　　近一阶段，几乎所有揭开名人虚伪面纱的事件背后，都有这样一个瘦弱的身影：唐骏、禹晋永学历造假事件，冒牌“养生大师”李一、美女总裁董思阳造假等等。方舟子就像那个戳穿皇帝新装的孩子，有他在的地方就有铁骨铮铮的实话。然而，说真话似乎总要付出这样那样的代价，如今作为打假先锋的他付出的是血的代价。

　　作为方舟子的朋友面对这种暴力行径，纷纷发出了支援的声音。央视主持人柴静给方舟子的夫人打过电话，听说他现在人在派出所，稍后去医院检查的情况后，在博文中指出，“暴力想让人恐惧，但暴力的实质才是恐惧。它没有说理的能力，只能恫吓，这是何等虚弱的内心。”

　　而北京市公安局的官方微博“平安北京”，也发表声明称：“各位博友：关于方舟子遇袭一事，警方正在开展调查，后续情况会及时通报给大家。无论是谁受到不法侵害，都应该及时报警，警方会依法及时处理，最大程度的保护公民的合法权益！”

　　方舟子在接受采访时曾经说过：“在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实。”他践行这句话。而我们这个社会应该给说真话的人提供一个怎样的环境，直接决定了社会未来的发展。

　　目前，无论是来自媒体朋友和大众舆论的支持，还是来自公安机关的权威声音，都印证了一个事实，那就是暴力堵住人们诉说真相之口的无耻行径必须遭到追究。说真话者，不应当付出鲜血的代价。人们拥有诉说真相的权利，因为这背后是广大民众的知情权，是我们这个社会进步的依托。方舟子事件，我们期待一个敢于说真话的人，得到一个真相。

　　刘晶瑶(新华每日电讯评论员)

齐鲁青未了

支持方舟子。支持每一位有学术良知的人！

小人家

你看，我都告诉你了，新浪围脖值得拥有。

竹林遗风

鄙视打方的小人！

大高

方舟子遇袭现场还原图 by 法制晚报

大高

打架斗士被打，悲哀，悲哀呀

施爱东

方舟子是这个时代最值得尊敬的中国人之一。
尽管很多人恨之入骨。

Robot

“围脖”的可爱之外：挑战“逻辑性”

中国新闻网 2010年08月30日 15:46　来源：北京日报

　　经历了一年多的人气、市场培养，“微博”这东西终于有点要火的迹象了。

　　证据一：这几个月全国各地的媒体都在为微博内容开设专版、专栏。有的还忙不迭地到各网站上选秀，统计和评选“微博达人”。

　　证据二：这几天随着舟曲抗灾，有媒体开始大肆宣传“手机+微博”在救灾前线向外界报道灾情的事迹，大有“微博带新闻走入新时代”的豪情。

　　证据三：像当初博客刚兴时一样，已经有一些彼此处于竞争态势的知名艺人，开始在媒体和粉丝的眼皮底下，利用在微博发毒舌言论，玩起了明贬暗损的眼球游戏。


　　……

　　不管微博会不会像近几年的博客一样，再为我们演出一遍从“深入人心”到“可有可无”的成长轨迹，它作为最新的大众传递、交流信息的载体和手段，这一点已是丝毫无疑。偷懒和趋利本就是人的天性，前者来自使用者，后者源于开发和推广商家。

　　微博的懒惰和趋利

　　先说懒惰——当初博客的流行，本是为了方便那些不具备文章写作条件和能力的人们，与外界沟通和发言的需要。一篇几百字的博文，自然比一篇起码千来字的正式文字要好写得多——基本上都是“自命题”，不用经历题材筛选、内容审查、构思布局，还允许在常识和用词上错误百出！不过博客再怎么省事和自由，内容也时不时老要去更新，天长日久下来，还是一个不小的文字工作量。现代人压力大，一般对文字又没有太强的责任感，一旦在写字过程中感到辛苦，进一步偷懒的想法自然会生出来——每篇最多一百四十字的“微博”便应运而生。

　　再谈趋利——自打有了商品和资本流通以来，人类所有托福于科学的日用发明，都是生产者为了无限榨取利润，而推向市场的。博客——网站，网站——商业广告，博客、网站——其他传媒，传媒效应——广告投资和资金吸纳……“博客”问世以来所创造的崭新牟利路线图，“微博”迟早还要为我们重演一遍。看过一篇商业分析文字，说的是微博营销和用户人群分析。作者披露：某网站现有微博用户两千万，预计年底会发展到五千万上下，两年后甚至有望过亿！这家网站现在还有数百家企业作为它的注册商业用户，总估价值据说已经达到了八、九亿美金……

　　这个时候，再回过头来看微博上那成千上万条的“一百四十个字”，哪里还是什么性情、思想、时尚、喜怒、创意……分明不过是一堆在嬉闹中提前扔进郊外水塘的人生碎片。这些碎片的惟一价值，不过是以孩子式的天真，为网络世纪的敛财者们，凑个热气腾腾的“人场”。也许这样说让人觉得过于悲观、决绝乃至残忍，但它却可能最贴近未来人们回看我们这个时代的感受。

　　不过既然是高科技年代商业的“糖衣炮弹”，“糖衣”式的柔软和温馨话题也照例还是有的。有的话题甚至还可以站到“媚雅”的高度考证一番。比如像“博客”、“微博”这类新鲜词，在我们内地，这些年都是直接来自英文的音译，听着有些冰冷，不如港、台的翻译做得更到位：人家是结合音译和意译，比如“博客”，翻成了“部落”、“部落格”，隐隐倒是能意会出——在重重压力下自闭、孤独的现代人，内心寻找归属感的意味。不过，内地人玩谐音的思维似乎比其他地区的网友发达，于是“微博”成了现在网上口口相传的“围脖”，凭空加了些温暖和体贴。

　　“围脖”的双刃剑

　　从“部落”到“围脖”，我们每个人耗费的文字量被大大节省了，不过伴之而来的是，发言难度也更趋于降低。言论自由度的增大，固然可以催生思想的活跃，同样也可以掩饰智力的走低。记得当初“BBS”和“聊天室”刚兴，有人曾戏称“也许坐在网线另端和你聊天的是一只狗”；现在呢，随便谁胡乱贴个一百多字，只要腔调够出位、够另类，便有可能被争相传颂，成为“达人名言”。你不可能知道你推崇的那个发言者是“犀利哥”还是“章鱼保罗”。

　　微博的出现，有助于抒发民意、宣泄情绪、进行自我心理疏导，这是其可爱的一面。

　　可同时也对人们今后文字中，“逻辑性”所处的地位提出了一个挑战。尤其是历来适应起新生事物比较迅速的青少年，一旦适应了新的语言习惯，对传统乏味的课堂作文训练，恐怕会更加逆反。传统作文训练纵然有一万个不好，有一点却是别的无法替代的，那就是——对人的逻辑性、以及遣词造句中理性的培养。怎么来弥补这一层现行教育的局限和盲区，是值得引起重视的。独生子女也好，富二代富三代也好，本来新人们或多或少都缺乏生活与情感理性思考能力的培养，现在再加上语言方面逻辑思维的弱化，未来社会的非理性色彩，以及生活的不确定性，显然会大大的增加。内地现有的社会管理机制、教育机制和心理疏导机制，是否对应对这样的局面做好了足够准备？

　　由人推己，我现在开始有一点担心：有幸生存于网络时代的本人，会不会因为充分享受了人类信息技术所创造出来的方便，而变得比儿时的我更不靠谱？！

    况 禹

Robot

中国新闻网 2010年08月30日 16:29　来源：北京晚报

　　昨晚6时许，方舟子夫人在微博透露，方本人在其住所附近遭到歹徒铁锤袭击。“肯定是因为打假遭到报复了。”对于昨天傍晚被打，方舟子在接受记者采访时说。方舟子打假十年，遭到恐吓不断。目前除督促警方尽快破案外，公众最关心的就是民间力量打假现在陷入人身伤害的窘境。为何一个政府职能部门应该管的事，要由一个文弱书生承担？官方究竟何时才能在打假上真正有所担当？

　　本人讲述

　　今天（8月29日）下午3点我约好辽宁卫视“王刚讲故事”的两名记者在小区门口见面，然后一起走到附近一家茶馆接受关于李一事件的采访。5点左右，采访结束，我把两位记者送上出租车，转身才走两三步路，只见一名男子突然窜到我面前，朝我的脸喷射气雾，我闻到一股刺激性味道，头晕脚软，几乎要倒下，我立即屏住呼吸，向路对面跑去，后面另一个人追着我，手持铁锤要砸我头部，我拼命往前跑，此人在后面追，没能追上，就把铁锤向我扔出，连扔两次，第一次朝我的头部扔，没有砸中，我听到铁锤落地的声音，边跑边回头看了一下，此人又捡起铁锤扔过来，这次击中了我的腰部，流了一些血。我跑了有一两百米，歹徒未再追赶。我跑进小区后，报了警，警察很快来了。当时路边有一些人，警察立即去现场寻找目击者。做完笔录后，到附近医院验伤，除了腰部有两处破皮出血外，目前身体还未发现其他异样。

　　歹徒所用的喷雾，我一开始以为是辣椒水，后来与法医探讨，觉得应该是含乙醚成分的麻醉剂，我以前做动物解剖实验用过乙醚，现在想起来就是那种味道。歹徒的计划，是一人先用麻醉剂把我麻倒，另一人再用铁锤置我死地，大概吸取了上次让方玄昌逃脱的教训。幸好我反应敏捷，跑得快，躲过一劫。

　　我本人没有私敌，这显然是某个被我揭露过的人雇凶报复，并已在我的住所附近踩点、守候多时，终于抓住了一个机会。至于是谁干的，我不好妄测，我知道的线索都已告诉警方。该案现在由石景山分局刑侦大队队长侦办，分局局长几次打电话过问，看来警方比较重视。希望能够尽早破案，并同时也侦破方玄昌遇袭案件。

　　（记者从石景山警方了解到，昨天下午5时许，鲁谷派出所接到方舟子报警后迅速出警，向方舟子了解了事发经过。目前，警方正在开展调查。北京市公安局的微博昨晚也对此事正式表态：后续情况会及时通报。无论是谁受到不法侵害，都应该及时报警，警方会依法及时处理，最大程度地保护公民的合法权益。）

　　疑遭报复

　　方舟子也曾接到几个恐吓电话和邮件。虽然他对“杀个人就像切菜一样”、“你小心点，有人要整你”等信息见怪不怪，但他还是报了警。

　　昨天，方舟子在接受中国之声记者采访时说：“6月底，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厉害，也许这两个是有关联的。”

　　方舟子在讲述中提到的方玄昌，是《财经》杂志的一名编辑。与方舟子交往颇多，并撰写和编发过多篇打假报道。他所说到的这个打人事件发生在6月24日，当天晚上，方玄昌在北京市海淀区增光路住所附近也遭到两位歹徒的袭击。当时，那两名男子持钢棍猛击方玄昌，被钢棍多次击中，头部有很深的伤口，背部有多处淤青。记者目前看到的消息是，这个案子至今还没有告破。

　　方舟子律师彭建在接受中国之声记者采访时分析说：“他得罪的群体、各种利益集团都非常多。现在还无法确定是哪一方面的人，但是我比较怀疑有两个群体有可能做出这样的报复，一方面是因为肖传国所谓的‘肖氏反射弧’，实施单位郑州神源泌尿外科医院很有可能，理由是，方舟子曾经揭露过‘肖氏反射弧’手术的虚假和无效性，而且这个事件到现在越来越紧迫了，法院已经通知9月22日开庭，我们代表患者一方已经对郑州神源泌尿外科医院提起民事诉讼。我怀疑，他们可能会通过袭击方舟子给我们这一方警告，希望我们放弃相关的民事诉讼。之前方玄昌被袭，他做的报道也涉及‘肖氏反射弧’的问题，我个人高度怀疑也是实施‘肖氏反射弧’的利益集团所下的狠手。另一方面的可能是，方舟子最近批评所谓的养生大师，以李一为代表的这个利益集团进行报复也是非常有可能的。”

　　方舟子的打假，破坏了很多群体苦心构织的利益机制。虽然还不清楚他将付出的最终代价是什么，但有一种不很乐观的情绪在他周围蔓延。“他一个人在斗牛场上表演，什么时候死在牛角之下、乱蹄之下，不知道的。”作为方舟子的朋友，司马南曾这样担忧地说。被打事件发生后，许多网友表示：“这是一个开始，希望也是结束。”

　　打假十年

　　方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。

　　1998年10月，方舟子回国。这时国内特别热衷于特异功能，一些气功大师受到追捧，书店里制造外星人和百慕大三角神秘故事的书籍卖得很火，方舟子觉得，他要做点什么了。

　　2000年，方舟子创办了第一个中文学术打假网站。近10年来，他每年都要打假上百次，但今年的几次打假让他更加声名鹊起，张悟本学历造假事件、唐骏学历造假事件、李一假神通事件,这最为大众关注的几大事件中，方舟子都站在了第一线，而事件中被质疑的几个人则纷纷落马，不仅声誉受损，更是工作不保甚至身败名裂。

　　在公众印象中，方舟子打假有些知名度的首战是2000年“揭露基因皇后”的那一次。

　　2000年8月，美籍华人科学家陈晓宁携带着她的3个基因库回到北京，称三大基因库目前在世界上独一无二，价值无法估量，被人称为“基因皇后”。9月，方舟子称同等产品在美国用3000到4000美元就可以买到。投资方最终放弃了将近3亿元的投资。

　　几个月后，方舟子又将目标指向了当时热门的“核酸保健品”。称上世纪80年代初“核酸营养”在美国已经被认定为商业骗局。此事后来不了了之，官方没有与方舟子形成互动，工商局也没有出面，而核酸的很多生产方则认为方舟子给他们造成了一个亿的经济损失。

　　2005年11月23日，方舟子向原清华大学医学院院长助理、教授刘辉发起了“攻击”，在网站中质疑刘辉学术造假。清华大学医学院对此进行了3个多月的调查核实，决定撤销刘辉清华大学教授头衔，解除与刘辉的聘任合同。

　　2006年12月，美国“科学”杂志（Science）形容方舟子是反对学术不端行为运动中一名“自封的科学警察”。据科学杂志报道，方舟子的大学同学张锋与另外八名旅美中国学人创办了非营利组织“中国科学与学术诚信基金会”，为方舟子及其他“打假”斗士募捐。此外有名叫郭正谊的学者设立了类似的基金，声援方舟子。

　　微博热议

　　柴静：方先生行文说话风格有争议，但作为记者，我认同他“对真相要有洁癖”的说法，真相不能附加任何前提，不能强求真相慈眉善目，那样结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子观点并不代表正确，但唯有更精确的事实才能辩驳他，唯有如此辩驳，才能保证科学本身“只问是非，不计利害”的自由。

　　胜祥之道：方舟子被歹徒用铁锤追打，疑因打假遭报复——我不知道美国有没有这样的职业？为何该行政部门管的事情，需要一个博士来管？真是可悲啊。行政部门的不作为，导致大量民间力量的作为。建议方舟子还是对科技界打假吧，否则，你真的动了人家的饭碗，你的安全真的成问题了。

　　闾丘露薇：公民被打，执法机构都有责任调查，缉拿凶手，司法机构都有责任给予违法者法律制裁，不管是因为私人恩怨纠纷还是打击报复。而方舟子被打，因为他一直做的事情，很明显是属于公共事件，更需要给公众一个真相。

　　司马南：很无奈，也很同情，我也是多次遇到这种事情，也多次流血。方舟子们的安全问题谁来保护？

　　孙云晓:保护方舟子就是保护文明。方舟子如有不测将是今日中国的耻辱，是我们每一个人的耻辱。

　　南方王世军：方舟子，是个清贫的人，他没有因为自己名声大噪而去敛财，他因为清高而与众人不合，甚至得罪一些媒体，一些朋友为了帮助他应对频繁的起诉，成立了一个小小的基金，他频繁上媒体坚持他的科学常识，却常常因为媒体的剪辑蒙太奇而气愤，有人说他是堂吉诃德，确实，他在与风车作战。

　　徐小平：袭击方舟子，等于是向文明社会宣战：我确实有你揭露、有公众不齿的那些丑行，但我要把这个丑行进行到底，我要整死你。袭击方舟子，是对全体认同方舟子人的集体攻击，是对事实和真相的攻击，是对社会良知和准则的攻击。我知道我的谴责很无力，但我呼吁北京警方全力缉拿罪犯，并将进展公布于众。

　　潘石屹:向方舟子致敬！希望警方早日将凶手捉拿归案。

　　麦卡PULP：方舟子最可贵的，在于他不揣摩任何人，不揣摩上意，也不揣摩民意。独立思考，对虚假保持高度警惕。他偏执，只因我们早已习惯妥协；他不识时务，只因我们早已惯用国情体制解释一切；他对虚假零容忍，只因太多底线正是在左右逢源的精明中被泯灭。他就像《守望者》里的罗夏，与这个世界格格不入，绝不妥协。

柳倩月

对一个被陕西省招办忽悠、基本上算是没有还手之力的小小中学生痛下杀手，这次我不支持方舟子！

自主招生是破除高考制度一柱擎天神话的试金石，是多少考生试图充分发挥自己特长，进入自己心仪的学校的新平台，应该支持！

[ 本帖最后由 柳倩月 于 2010-8-31 17:17 编辑 ]

施爱东

引用:

原帖由 柳倩月 于 2010-8-31 17:14 发表
对一个被陕西省招办忽悠、基本上算是没有还手之力的小小中学生痛下杀手，这次我不支持方舟子！

自主招生是破除高考制度一柱擎天神话的试金石，是多少考生试图充分发挥自己特长，进入自己心仪的学校的新平台，应该 ...

陕西招办未必是忽悠，他们没有任何必要这么做。
一个小孩，无冤无仇，不可能针对他个人下此狠手。

从陕西招办的解释来看，我觉得最大的可能是，各种各样持各种证书要求破格的人太多了，而且其中太多关系户，陕西招办为了杜绝这些后门，干脆一刀切。所以，孙同学就这样被一刀切掉了。
如果是出于这样的目的，我倒支持陕西招办。

当然，这一切都是猜测。
你往坏的方向猜陕西招办，我往好的方向猜陕西招办。

施爱东

方舟子对这个小孩下嘴确实狠了点。
但方舟子的主要目的应该不是针对小孩，而是针对复旦的那些教授国学水平太低而去的。
认真看了一下这小孩的东西，有点才华，读了不少书，但离“天才”两字实在是差得太远了。
就这水平，多一个不多，少一个不少，
两可之间，破格也说得过去，不破格，当然也说得过去。

柳倩月

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-9-1 11:25 发表
方舟子对这个小孩下嘴确实狠了点。
但方舟子的主要目的应该不是针对小孩，而是针对复旦的那些教授国学水平太低而去的。
认真看了一下这小孩的东西，有点才华，读了不少书，但离“天才”两字实在是差得太远了。
就 ...

方舟子应该针对媒体，所谓“天才”之说，是媒体炒作出来的，从孙同学的博客以及复旦方面的回应信息，并没有贯以“天才”之称。


孙同学带着一颗信任之心，信任陕招办和复旦，希望达成自己的求学之路，没想到社会教给他的这一课，就是不能再傻乎乎地信任！而且他也根本没想到会因为自己发的一篇牢骚之作和称为“七字唱”（所谓七字唱，他并没有说是古诗）的博文，被方舟子这个以打假著名，极有影响力的人批为“无才无德”，这个孩子太冤了！

我同情孙同学。

黄景春

哈哈，我更同情方舟子，不仅他学术打假令人尊重，还因为他的长相有点像施爱东。