打印

北师大教授:40岁时没4000万别说是我的学生!

北师大教授:40岁时没4000万别说是我的学生!

北师大教授:40岁时没4000万别说是我的学生
2011年04月06日 06:38 来源:四川在线 作者:张宇


“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”4月4日,北师大教授董藩发微博称,高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出,立刻在微博上引起巨大争议。

教授要求 学生40岁有4000万

在这条发于4月4日16时34分的微博中,北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授对研究生提出要求:40岁时达到4000万身家,否则“不要来见我”。

董藩称,“培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败。”

网民热议 能用钱衡量学生吗?

此言一出,立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度,认为教师不应用金钱来衡量学生。部分网民则认为这是一种激励。

“一分之一百七”问董藩:“道德意识是你的工作内容之一吗?”“bricezhang”则认为,“这种激励导向是中国高等教育的悲哀。”

也有网民很认同董藩,“等待爱情的死人”评论说:“虽然残酷,确是真理。高学历是为何用?制造财富,为家人谋幸福。”而“chaney”更是反问大家:“激励人们创造财富有什么过错?”

微博激辩 地产名人表示理解

面对网民的大量意见,董藩昨日在微博上共发表了47条回复,进一步表达了观点。

面对“胡吹乱弹”写来的讽刺打油诗,董藩还用打油诗回复,称“本是励志一句话,何必暴跳伤心肝”。

任志强等地产界知名人士多表示理解。任志强认为董藩的话是老师的“一种希望”。

而北京大学的黄益平、中国传媒大学的初广志等教授则表示反对。黄益平说:“非常不赞成。难道财富是评价成功的唯一标准么?”曾任华东师大教授的上海浦东新区副区长张恩迪则说:“当看到董先生这段微博,方知不同的导师有如此不同的价值观。”

从昨日中午起,董藩暂未更新微博。下午,记者通过微博联系董藩,截至发稿时未获回应。 早报记者肖莹佩

微博交锋

董藩舌战网民:你父亲其实很希望你发财

@吴喜高:“对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败”,大学你还要上吗!

@董藩:不上大学更是失败。

@卜颖飞:还好不是我父亲这么说!

@董藩:你父亲其实很希望你发财。

@狡兔2032:人生如果只为钱,不需要读书。

@董藩:错了,财富榜上已经没有农民了。

@境随心变2053490893:能当上你的学生却达不到你的要求。你觉得是老师的耻辱还是学生的耻辱?

@董藩:都是耻辱。

@哈蕾微仙:大叔啊,我觉得您学生过得幸福快乐就可以了。

@董藩:大侄女啊,没有钱会幸福吗?

E线短评

师道本无价一标价就掉价

董教授此言很真实,也很刺眼。细品此话,“传道授业解惑”之师道有些变味了。

“4000万”之所以触动公众神经,是因为董教授以一名教师的身份,说出了一句市侩的豪语。在无数研究生愁于就业、无数毕业生苦于生计的今天,此言不犯众怒才怪。

追求财富是应该的,但只用财产来衡量人却要挨骂。学生钱挣得不够多,就被老师否定,这放在任何年代都是反面教材。不是穷人仇富,而是大家见不惯有人嫌贫。

启功先生为北师大题写的校训“学为人师,行为世范”,相信董教授知道。天安门广场上竖起的孔子青铜雕像,相信董教授也见过。道德的血液如果能从教师身上更多地流到学生身上,我们的明天就会更有希望。 (张宇)

TOP

这位教授应该也是捞钱高手,当他的学生压力不是一般的大。
欢迎关注“中国民俗学论坛”微信公众号,可通过查找“中国民俗学论坛”或“folklore-forum”添加

微信公众号投稿邮箱:folklore_forum@126.com

TOP

4000万啊。不是那么容易赚的吧

TOP

这位教授好强大 难道一个人的价值实现是靠Money的多少来评判么

TOP

现在有多少40岁就有4000万的啊。

TOP

市侩

TOP

都去读房地产专业,民俗学都去屎吧。。。
坛友们如遇到任何注册问题,请随时咨询18018563977(QQ383512199)或发送邮件到CFNGroup@gmail.com。感谢大家积极参与民俗学论坛!

TOP

把有钱当成了人生最高标准,由此而生的一切罪恶都被忽略了。
这样的教师教出来的学生,一定是最惟利是图,最没有廉耻,最没有道德和良知的那一类动物。
这种人,
把好人家的孩子全教坏了,
不配为人师表!

TOP

亲爱的北师大的同学,千万别在外面说你曾经有过一个这样没有廉耻心的老师。

TOP

作为老师,根据他的专业结合市场说出这样的话,这似乎在向传统发起挑战。

TOP

原来北师大的老师利用泡沫经济教学生捞钱。

TOP

不明白这个记者为神马要扯到道德上去。。
房地产专业的麽,要在40岁之前还创造不出来4000万的身价,确实太辜负这个专业吖~对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败。我认为这样的话现在扔出来很及时。整个社会在仇智主义的同时对所谓的专家和教授又有过高的期待。前段时间看日文化研究的著作,其中有一个作者在其前言提出质疑,当学生读完研究生后,没有创造出和你的学位同等的价值和意义,算不算一种堕落。价值和意义是不能以金钱来衡量,关键是你又创造出了神马?

不过话又说回来了吖,在中国,只要会“搞”,那么肯定就能赚到钱。现在学术都被“搞”成神马样子了。。永远只有一部分人在搞研究,其他人都是在被研究搞。看看身边的博士学长学姐,本以为不愁吃穿可以用三五年研究点啥的,后来发现丫的都在骗钱。。。

TOP

星期五的 心理学课上 我们老师还在说这个事 刚开始 我也认为这个教授是不是 有点太狂了 后来我自己私下的思考了这个问题  如果 他要是以金钱来衡量成功的话 那就是他的错了  如果 他说这个话只是在激励学生的话 我觉得还是可以的 毕竟现在的社会 人们都是向“钱”看啊 跟何况他一个北京师范大学房地产研究中心主任呢! 当然了 这也折射出了我国高等教育问题的冰山一角啊!

TOP