2011年01月05日 06:06法治周末【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
妻子两年间遭领导性骚扰， 丈夫索要16万元精神损失费
北大刑法学博士“勒索”隐情披露
获北京大学刑法学博士学位、并在浙江大学做博士后研究的刘四新，在2009年春节前痛打了时任北京联合大学师范学院党委书记的张仲林。
在这背后，是刘四新无意中发现的一条短信，使他得知了妻子遭遇了“性骚扰”的难言之痛，也揭开张仲林一段“不妥”史。拳脚相向之后，刘四新得到后者16万元“精神损害赔偿费”，也“得到”了敲诈勒索的罪名
法治周末见习记者 刘立民 法治周末记者 陈磊
“我哥刘四新不构成敲诈勒索罪，张仲林性骚扰我嫂子达两年之久，理应作出精神损害赔偿。”2010年岁末寒冬，湖北省襄阳人刘迎新告诉《法治周末》记者。
此前，毕业于北京大学获刑法学博士学位的刘四新，被法院以故意伤害罪和敲诈勒索罪一审判处有期徒刑4年6个月。判决生效后，刘四新及家人不断向北京市高级人民法院提出申诉。
刘四新为何知法犯法？《法治周末》记者经过阅读案卷材料、走访知情者，揭开了一件“密封”的旧闻。
刑法学博士：打的就是你
身为北京大学刑法学博士的刘四新，被判处4年半有期徒刑并入狱服刑，源于他两年前痛打时任北京联合大学师范学院党委书记的张仲林，并向其索赔16万元的行为。
2009年1月22日下午，正值寒假期间，北京联合大学师范学院办公楼里静悄悄的。15时20分，时年59岁的学院党委书记张仲林来到他的办公室里。一个半小时前，女下属、该学院某处副处长小叶发来短信，说有事找他谈，双方约定15时30分在张仲林的办公室见面。
10分钟后，叩门声响起，进来的不是女下属，而是一位陌生的中年男子。张仲林正在错愕之间，来者转身反锁房门，怒气冲冲地走到他面前，一巴掌打在他的右脸上，问：“你知道我是谁吗？”张仲林说：“不知道。”该男子挥掌朝张仲林的左脸打去，被张挡住。“有话好好说，别打人。”张仲林说。
“你骚扰我老婆！”该男子一拳又打在张仲林的脸上，张的眼镜飞了出去，血顺着鼻子流了下来。张仲林说：“我知道了，你是小叶的爱人刘四新。”
来人正是刘四新。
刘四新对张仲林一顿拳打脚踢。张跌坐在地上，“交代”了两年来以手机短信、电话等方式多次性骚扰刘妻的事情，其中包括一次利用外出开会之机，对刘妻搂抱等行为。
刘四新说：“你破坏我的家庭，知道精神损害赔偿吗？”张说“知道”。经过讨价还价，张仲林同意赔偿给刘四新6万元“精神损害费”。刘四新离开后旋即返回，拿出录音机说：“我把你说的都录了音，现在改主意了，要8万元。”张仲林表示同意。
临别，刘四新说：“你要是敢耍我，我就去找市教委领导和你老婆，让他们听听录音。”刘还拿走了张的手机，说是为提取有关证据。
第二天下午2时，张仲林取出8万元，打电话叫刘四新到银行交接。刘四新拿到钱后随即将钱存入银行，并对张说：“这是我的精神损害费，还有我爱人的呢，你骚扰她这么长时间。”张仲林说：“啊！还拿呀？”刘四新说：“你舍不得钱呀？”张仲林说：“给就给吧。”遂到另一家银行取出8万元交给刘四新。
3天后，即2009年1月25日，张仲林到当地派出所报案称，被刘四新打得耳膜穿孔，眼部受伤，手机被强行拿走，还被敲诈16万元。
2009年2月12日，刘四新被公安机关刑事拘留。
女下属隐忍“性骚扰”
刘四新，生于1966年，中国政法大学法学硕士、美国美利坚大学华盛顿法学院国际法硕士、北京大学刑法学博士、浙江大学经济学博士后研究。他的妻子小叶比他小两岁，当时在北京联合大学师范学院工作，任某处副处长。
刘四新得知妻子被骚扰，是因为一条手机短信息。
2006年下半年，刘四新到浙江大学搞经济学博士后研究，从此夫妻俩聚少离多。
案卷材料反映，刘四新在2008年2月即发现妻子手机上有骚扰短信，且都出自同一手机号码。为了完成浙江大学的博士后研究，也顾及对孩子的影响，他隐忍未发。
一个偶然的机会，刘四新得知这是师范学院时任党委书记张仲林的手机号，不由非常愤怒，但平静下来，他不得不考虑妻子的处境。此后，他难以集中精力做研究，研究课题也受到了影响，只好向浙江大学提出延期半年。
2008年10月下旬，刘四新从浙江省杭州市回到北京，他悄悄留意看了一下妻子的手机，发现还是那个号码，有一条刚刚发来的短信：“想要你。”
2008年11月，刘四新的博士后出站报告完稿，他才和妻子“摊牌”。小叶得知丈夫早有察觉，就把张仲林两年来用手机、电话，甚至手摸等方式对她性骚扰的事情和盘托出，并说：“我是张仲林的部下，怎能得罪他？他快退休了，我忍到他退休就完了。这事要是说出去，对我、对你没什么好呀。”
听完详情的刘四新更加气愤，他决定要揍张仲林出出气，而促使刘四新付诸行动的“导火索”，则是此后某夜间张仲林打来的一个电话，当时，他们夫妻即将入睡，刘四新就在妻子身边。
2009年1月22日，马上就到春节了，14时许，刘四新用妻子的手机以妻子的口吻给张仲林发去短信，说有事找他面谈，约定15时30分在张仲林的办公室见面。妻子怕事情闹大，苦苦相劝，但刘四新不听：“张仲林欺人太甚，我必须要他赔礼道歉，还要他精神赔偿，否则谁也别想过年！”
两个小时后，刘四新回到家中。妻子见他脸色很难看，没敢问情况。第二天刘四新索赔拿到16万元的事情，其妻也一概不知。
自力救济还是敲诈勒索
刘四新被刑事拘留后，对殴打张仲林的行为供认不讳，表示愿意赔偿医药费，并承担法律责任。但就向张索赔16万元的行为性质，刘四新认为，张仲林性骚扰的事实存在，作为受害人有权提出精神损害赔偿，不构成敲诈勒索罪。
北京联合大学师范学院党委给北京市公安机关的信函上反映，公安机关也曾于2009年4月17日告知张仲林，此案可能只对刘四新以故意伤害罪移送审查起诉。
最终，公安机关以敲诈勒索罪移送检察机关审查起诉，检察机关以涉嫌故意伤害罪和敲诈勒索罪对刘四新提起公诉。
在庭审阶段，刘四新进行了自我辩护，称向张仲林索赔的行为系民事维权行为，不构成敲诈勒索罪，对张实施殴打或者以向组织反映相要挟都不能改变索赔的民事性质。本案系事出有因，张仲林的性骚扰行为侵害了其作为丈夫对妻子的核心权利(夫权)，对夫妻二人及家庭造成永久且无法弥补的精神损害，因此，刘四新有权向张仲林主张精神损害赔偿。
辩护人认为，被告人刘四新索要16万元精神损害赔偿的行为属于典型的有因行为，且原因正当，是权益受损之后自力救济的自助行为，自力救济索要赔偿的数额往往比民事诉讼赔偿额高，不仅合情合理，而且合法，被告人刘四新不是在索要赔偿未得到的情况下，殴打张仲林强迫其赔偿，而是激情之下致伤张在前，索要赔偿在后；被害人对引发本案具有过错，因此，请求法庭对公诉机关指控刘四新的敲诈勒索部分宣告无罪。
北京大学法学院及中国政法大学刑法学的教授们分别出具书面意见，发表他们的观点。
他们认为，刘四新的索赔行为是具有一定正当理由的“有因”行为，其主观上只是意图获得损害赔偿，而无非法占有他人财物的犯罪故意，其伤害行为的不正当并不能否定其行为意图所具有的一定正当性。刘四新的行为不是无故地以公开他人隐私为由威胁他人，强制他人交付财物，而是作为一名受害人，为维护自身合法权益向侵权人张仲林索赔，其行为确有过当之处，但并不因此由维权行为转化为犯罪行为，对此仍应通过民事途径解决，而不应按照敲诈勒索罪追究刑事责任。
2009年10月18日，北京市朝阳区人民法院作出一审判决：本院认为，即使张仲林对小叶具有不当行为并达到侵权的程度，其自应对该行为承担相应的法律后果，但该法律后果在不确定的情况下，具体的法律责任并非任由当事人或他人决定，而应由司法机关决定，但刘四新即对张仲林发出胁迫，迫使其基于恐惧心理交付财物，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，刘四新及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被害人张仲林对引发故意伤害和敲诈勒索的行为具有过错，酌情对刘四新予以从轻处罚，刘四新犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑4年，决定执行有期徒刑4年6个月。
刘四新不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提出上诉。
“清白”还是性丑闻
张仲林初次到当地派出所报案时称，“她丈夫打我，逼迫我承认‘性骚扰’小叶”的一些详细情节，其实“我和小叶只是工作中的上下级关系，很清白”。
小叶在反映材料中说：“2007年，我丈夫到浙江大学作博士后研究，我在北京自己带孩子上班，张仲林开始对我很关心，也很关心我的孩子，经常打电话、发短信表示关怀，当时我对他比较尊重、感激，渐渐地，他开始给我发一些有关性方面的短信，打电话也给我说一些性方面的内容，很直接、很露骨。一次去大同开会，他把我叫到他的房间聊天，还借机摸我，被我推开。这样的事情大约持续了两年，因为他是领导，我谁都不敢告诉，只能默默忍受。我爱人察觉后，非常痛苦、压抑，也很愤怒。”
公安机关经过多次询问刘四新及其妻子，对案情有了更深入的了解，在2009年4月17日第三次询问张仲林时，作为副局级干部的张仲林承认：“我给小叶发过‘我喜欢你、想要你’的短信，还发过什么短信想不起来了。”“在大同开会时，我抱过小叶，还摸过她，但那是她主动，相互的，后被我推开。”
张仲林说：“我记得我发这种短信都是在喝酒之后，忘乎所以时发的，我知道不该发这样的短信。”
法院判决中，把张仲林这种行为称之为“不妥当行为”。
针对张仲林“两厢情愿、投怀送抱”的说法，小叶反驳说，张仲林为了将我搞到手可谓煞费苦心，先是经常关心让我感激他，再是痛说家史(从小无母)让我同情他，然后经常电话短信骚扰，如果是我主动，他怎会拒绝？如果是两厢情愿我怎会将全过程告诉我丈夫？
在本案侦查阶段，张仲林曾写信给上级领导：“没想到退休之年竟遭此大难，受人陷害，痛苦至极，恳请老领导为我做主。”张仲林执掌下的北京联合大学师范学院党委也两次致函公安机关，要求严查刘四新的伤害、敲诈勒索之责，并把张仲林称为：“‘作风朴实，无任何不良品行和嗜好’的好领导。”
谁才是最大的受害者
2009年12月4日，张仲林年龄到限，仍保留原待遇，全身而退。
2010年3月18日，北京市第二中级人民法院作出刑事裁定，维持一审判决。刘四新开始一面服刑，一面申诉。
谈到刘四新，他的同学和朋友们都感到十分惋惜。
刘四新家境贫寒，十分刻苦好学，几十年来几乎都是在学习。他本来是学数学的，还当过大学的数学教师，后来转行学法律，经过12年苦读，从一个专科生成为北京大学法学院的刑法学博士，为了拓宽领域，又转到浙江大学做博士后研究。
终于博士后研究出站，刘四新可以为社会作贡献了，没想到才出校门却进牢门。他是我国监狱里关押的唯一一名北京大学法学院的刑法学博士。
刘四新的一位同学告诉《法治周末》记者：“刘四新性格豪爽，很直，眼里揉不得沙子，痛打张仲林符合他的性格，但他绝不是贪钱的人，为了读书搞研究，他放弃了很多挣钱的机会。他物质欲极低，吃穿从不讲究，两三百元可以过一个月。”
时至今日，刘四新夫妇的同学、朋友普遍认为，这起校园“性骚扰”引发的“伤害、敲诈案”，应当被押上“审判台”的也不仅仅是刘四新。
刘四新在痛打张仲林、并向其索要16万元精神损害赔偿之后，并未得到丝毫快慰，相反，知道细节越多，他越痛苦，他不能理解一个培养“灵魂工程师”的地方会出现这种龌龊事，更不能理解妻子的软弱。在被刑事拘留前的20天里，他发短信继续痛骂张仲林。家里吵骂声不断，刘四新因为嫌妻子懦弱还拧伤了她的手臂。
隐秘事情被揭开后，因为各种因素产生的巨大压力，小叶在师范学院无法立足，不得不辞去工作，离开她熟悉的校园，离开家，带着女儿到一个陌生的环境里生活。朋友说，事发后，小叶精神几近崩溃，为了女儿才坚强地活下来。至今她还瞒着女儿：“爸爸出国了，要4年才能回来。”
(文中“小叶”为化名)
http://news.ifeng.com/society/1/detail_2011_01/05/3974446_0.shtml
