人类学的学科地位问题再度引起欧洲学界的关注
《中国民族报》 2010-4-9
本报讯 欧洲社会人类学家联合会主席米哈尔·布霍夫斯基教授于3月30日致函经济合作与发展组织秘书长，声称在2006年形成并公布的《科学与技术领域学科分类手册》中，存在着对人类学的错误分类，希望对此事予以关注。
经济合作与发展组织是最早开展科技统计和科技指标工作的国际组织，自1964年编撰的《为调查研究与发展活动所推荐的标准规范》（即弗拉斯卡蒂手册）问世以来，一直推动着科技统计的迅速发展。经济合作与发展组织成员国从上世纪60年代开始，按照这一标准规范系统地开展了有关活动的统计调查。此后，一些非经济合作与发展组织国家也逐步按照这一标准规范实施了本国的研究与发展活动调查。联合国教科文组织以该标准规范为核心内容，分别于1978年和1979年提出了《科技统计国际标准化建议案》和《科技活动统计手册》。
在经济合作与发展组织指导和资助下修订的《科学与技术领域学科分类手册》中，所有的科学包括自然科学、工程与技术、医学与健康科学、农业科学、社会科学、人文科学6大门类。在2002年公布的学科分类手册中，社会科学包括心理学、经济学、教育学和其他社会科学等4个一级学科；在2006年修订后的学科分类手册中，社会科学包括心理学、经济学、教育学、社会学、法学、政治学、社会与经济地理学、媒体与传播和其他社会科学等9个一级学科。其中，人类学和民族学皆被划分为属于社会学的二级学科。
对此，欧洲社会人类学家联合会主席米哈尔·布霍夫斯基指出，这是对知识领域的一种不正确分类。这种分类无法真实地反映人类学作为社会科学的一个学科自身发展的历史和现状。长久以来，人类学在世界各地的大学、研究中心等机构中早已拥有一定的地位。由于在此修订版的手册中，已说明现在公布的学科分类不是最后的版本，有必要定期对其给予修订。布霍夫斯基表示，在以后修订的版本中，要改掉这个错误的分类，将“人类学、民族学”列为社会科学中的一门独立学科。布霍夫斯基的提议已经得到国际人类学与民族学联合会、国际人类学联合会理事会、美国人类学联合会等国际人类学组织有关负责人的声援。
（张继焦）
