当前汉语发展过程中的三股逆流
李淑章
2009年09月03日 11:28 来源：中国语言文字网
内容摘要：当前汉语发展过程中，存在一些不容视的现象，我把这些现象称作“三股逆流”：一是不顾我国文字法的规定，滥用外语的现象；二是鼓吹“网语”，不积极推广普通话的表现；三是运用汉语的无序状态，严重干扰国家汉语规范化工作。虽然汉语发展的主流还是好的，但不能因此忽视以上所述三股逆流。我们应以法律为武器，维护汉语的尊严。
关键词：外语 “网语” 无序状态 汉语 尊严 文字法
同圣人比岁数，这事很滑稽吧？而如此做的人恰恰是我自己。因为论岁数，我今年七十有五，比孔子多活两年了；而孔子活到七十岁时，便“从心所欲不逾矩”了，而我逾“古稀”已五载之多，说话、写文章尚且战战兢兢，惟恐触犯某些人的“规矩”。这回所以一反常态，敢用大家看到的这个标题写文章，那是由于我想到：快入土的人了还不敢说几句想说的话，岂不让年轻人笑话！
汉语是我们的母语，在全世界享有盛誉。对于这份遗产，我们作为子孙，应该千方百计地保卫它，继承它，并使之健康地向前发展。然而，令人遗憾的是，当前有不少人非但不珍惜，反而有意无意地蹂躏它，玩弄它，甚至破坏它。
就我所见，这种现象主要表现在三个方面，我把它称作汉语发展过程中的三股逆流。
第一股逆流：喧外语之宾，夺母语之主。
一是外语扭捏地踱入大小媒体。
例一：不少报刊上、电视上提到体育赛事，某某迎战某某时，多写成“某某VS某某”。我不懂英语，请教懂英语的人，答曰：“VS”就是表示双方组成一对，一方是另一方的对手。原来如此!请问：为什么不写成“某某对某某”或“某某对垒某某”呢?难道我们汉语的词语贫乏到必须求助于外语的“VS”不成！
例二：某报登载了一篇文章，标题是《最in的乐队：达尔罕乐队》。看了标题，不知所云，继续看文章的内容。文章中有这样一段话：“‘out’与 ‘in’似乎已经成为目前判断时尚的标准。如果你自称是一个泡吧族，却不知道达尔罕乐队，那么你就一定被‘out’出局……”我无论如何读不懂，就去请教精通英语的教授，他们告诉我，“out”是在外头，“in”是在里头。至于文字要表达什么意思，连他们也弄不清楚。
现在要问：以上所引的标题和文章如此荒谬可笑，却也能登上大雅之堂？
二是外语神气十足地现身各个场所。
谁都会发现，大多办公大楼标明楼层时，不写“一层”、“二层”等，而要写“一F”、“二F”等。不少地方的厕所，既不以“厕所”标示，也不用委婉语“洗手间”，而只写两个字母“wc”；更有甚者，还把两个字母竖写着：“w”写在上头，“c”写在下头。奇怪的是，这样的外语不仅现身在一般场所，还昂首于某些党政机关所在。真不知中华文明哪里去了！
三是外语堂而皇之地抢占了汉语的位置。
作为全国极重要的媒体中央电视台，本应该旗帜鲜明地维护汉语的尊严，坚决同这股逆流进行斗争，可万万没想到，这个电视台竟然推波助澜，一直用CCTV作为自己的标志。据说，该电视台的负责人称，已经沿用了数十年，非常珍贵，不可能轻易改变。
好多外国人，几十年、几百年来，都用英语称呼我国首都北京，而现在他们为什么像我们中国人一样，称它为“北京”呢？而写出来也必须是汉语拼音“Beijing”呢？这是中国人民和中国政府争得的尊严。这是母语的尊严，也是我们国家的尊严和民族的尊严！
现在要问：是这个尊严珍贵，还是那四个字母珍贵？
我国有一部全名为《中华人民共和国国家通用语言文字法》的文字法，这部法的第二章第十一条规定：“汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释。”该章第十八条又规定：“《汉语拼音方案》是中国人名、地名和中文文献罗马字母拼写法的统一规范，并用于汉字不便或不能使用的领域。”不知中央电视台的负责人是否知道上述文字法。严格地说，用CCTV作中央电视台的标志是不妥的。真诚地希望中央电视台坚持母语发展的主流方向，切勿替那股逆流帮忙！
第二股逆流：煽网语之风，灭汉语之火。
“网语”这种东西是孩子们在电脑上玩的一些词，我原以为，这些词他们彼此看得懂，玩得高兴，本来也无可厚非；其中一些词，如果既合乎语言规律又为更多的人所接受，用得长了，也必然会进入普通话的。可根本没想到它对汉语的健康发展会有多大影响。
前些日子看中央2台的“全家总动员”节目，发现在知识问答中，竟然考查全家人的“网语”水平。看罢，着实吃了一惊。啊，媒体居然也在煽“网语”之风！何止媒体，有的教授、有的作家，也在给它鼓气呢。
复旦大学顾晓鸣教授居然说：“网语”是一种可以体现现代人生存和思维状态的新语言，它的出现在语言史上具有划时代的意义。作家陈村说：在电脑上，中文表达本身存在缺憾，使用“网语”会显得更加生动、活泼和形象，在日常生活中使用也会显得新鲜，有个性。一位是教授，一位是作家，说话有分量啊！
呜呼！为中华民族和世界好多国家服务了几千年的汉语，作为联合国的用语之一的汉语，被全世界公认的极具表现力的汉语，正在吸引着全世界各国人民，在它的故乡却没有受到应有的重视，可为了在网上聊天方便，部分人胡乱编造的一些“词语”，却被吹捧为“新语言”，说什么“具有划时代的意义”，“在日常生活中使用也会显得新鲜，有个性”。
好！现在就让我们见识见识这种“新语言”吧。请看：
周末，读大学的GG回来，给我带了很多好东西，都是“偶”非常“稀饭”的。就“酱紫”，“偶”就答应GG陪他去逛街吃KPM……
昨晚，我的JJ带着她的青蛙BF到我家来吃饭，饭桌上，JJ的BF一个劲地对我妈妈PMP，说她年轻的时候一定是个PLMM。真是好BT啊，7456……
这两段话是什么意思呢？读者看得懂吗？如果想读得懂，恐怕还得请上述教授和作家来培训呢！
请读者认真想想，面对汉语发展中出现的这股逆流，我们究竟何去何从？
噢，忘了！我应该把上面那两段话中的一些“词语”解释一下：
GG(哥哥)，偶(我)，稀饭(喜欢)，酱紫(这样子)，KPM(肯德基、必胜客、麦当劳)，JJ(姐姐)，青蛙(丑陋的)，BF(男朋友)，PMP(拍马屁)，PLMM(漂亮妹妹)，BT(变态)，7456(气死我了)。
这明明是汉语、英语字母、拼音字母，以及简缩、谐音等手法的杂乱拼凑，却被某些人奉为“新语言”。
什么叫语言？语言是人类用来交流思想的工具，它是以语音为物质外壳、以词汇为建筑材料、以语法为结构规律而构成的体系。我们的汉语已经有几千年的历史了，历代的中国人都在促进其健康完善地发展，这是主流。
2005年9月22日，上海第十二届人大常委会第二十二次会议审议的《上海市实施〈中华人民共和国国家通用语言文字法〉办法(草案)》规定： “汉语文出版物、国家机关公文、学校教育教学不得使用不符合现代汉语词汇和语法规范的网络语汇。”全国广大教师和广大家长以及我国不少语言学家和教育家，他们对“网语”的态度，同上海的“规定”的精神完全一致。这是令人欣喜的。
第三股逆流：促发展是假，扰规范是真。
除了上述两股逆流外，还有一股隐藏得较深不易被人们一下子觉察的逆流。这就是当前在汉语的读音、书写、嵌词、造句等方面出现的无序状态。
我国文字法第一章第三条清清楚楚地写道：“国家推广普通话，推行规范汉字。”我国宪法第一章第十九条规定：“国家推广全国通用的普通话。”
可是，不少人对这些法律或不理不睬，或视而不见，把汉语看作是由他们摆弄的工具。音，想怎么读就怎么读；字，想怎么写就怎么写；词，想怎么用就怎么用；句子，想怎么造就怎么造。于是，社会上流行着这样的话：“无错不成书，无错不成报。”有例为证：
例一，商店橱窗中，把“袜子大减价”写成“妹子大减价”，把“我店不坑人”写成“我店不啃人“，甚至把“卖人造革鞋”简化为“卖人革鞋”；机关办公楼内，把“副厅长”写成“付厅长”，机要处门上写着“非公莫入”；某个医院里，把“换肾”写成“换臀”……
例二，不少文字工作者用词造句彰显所谓个性，他们想表达一个意思，既不考虑哪个词语能与这个意思适合，也不顾及读者如何理解，只图自己痛快，顺手拿来一个词语，就强迫人家为其服务。于是，不知多少词语遭到了被任意歪曲的不幸。比如，“首当其冲”这个词语，本来比喻首先受到攻击或遭遇灾难，可有人硬逼它表示“首先得到好处或奖励”。“炙手可热”本来是用来比喻人的，形容气焰盛、权势大，使人不敢接近，可有人却用它来比喻“热门”，说什么：“‘二战’成了时下影视、美术、文学等艺术创作炙手可热的题材。”“守株待兔”本是用来讽刺希图侥幸的，却有人用来表示在军事上的固守。
例三，一部名为《历史的选择》的电视剧中，毛泽东面对严峻的形势说道：“廉颇老矣，一饭三遗矢……”而电视的屏幕上却打出了这样一行让读者如入五里雾中的字幕：“脸谱老爷，一翻三仪式……”
例四，中央电视台主持人某君，竟然当着面，称对方的父亲为“家父”！错了也倒不要紧，改了就行。可是，事情偏偏不是这样：某君不认为自己有什么错，理由是，当时他的眼睛是看着对方的；某负责人也替他辩护说，某君只是在“家父”前少说了一个“你”字；还有人说，某君是为了同对方套近乎，就如他在冯巩面前称“咱爹咱妈”一样。呜呼，我说不出话！称对方的父亲应说“令尊”，意谓“您的父亲”；称自己的父亲才说“家父”，意谓“我的父亲”。我堂堂中华文明用语，竟被如此践来踏去，岂不可悲！
汉语运用得如此混乱，理所当然地引起国人的关注和批评，理所当然地引出“汉语要加强规范”的呼声！可是，当有关人士和部门认真来承担汉字规范化这一历史任务时，却有人声称，上述现象正好表明语言是要“发展”的。我认为，促进语言的发展是假的，其有意无意地干扰语言规范化却是真的。
本文无意谈论发展和规范的辩证关系，但想说一段话提醒读者，以免上了某些“发展论”者的当。
篮球的赛场有四条边线，比赛时又有各种规则。运动员在比赛时，均要受四条边线和各种规则的限制。但没听说哪一个优秀运动员会抱怨这些限制，因为，正是这些限制，才使他们的才华和技艺得到了发展。篮球比赛的这些限制比之于语言，就是它的规范。规范非但不限制语言的发展，恰恰相反，它正是语言又好又快地向前发展的根本保证。
我相信，汉语发展过程中，其主流是健康的，有力量的。但是，我们不能因此忽略了它的逆流，尤其要警惕上述三股逆流的汇合！
《语文报》创始人陶本一先生大声疾呼：“全社会要像保卫黄河一样，保卫汉语！”我也想用嘶哑的喉咙大喊一声：“让我们拿起法律的武器，捍卫汉语的尊严！”
(原载：《内蒙古日报》 <北国风光 >)
[
本帖最后由 collector 于 2009-9-6 07:41 编辑 ]
