“民族主义”只是一个中性词
贱客刘二少
“民族主义”是个具有较大争议的词汇，许多人不自觉的把它同“恐怖主义”划上了等号。
的确，当今的“恐怖主义”的确是由“民族主义”和“宗教主义”所引起的，但“民族主义”也维系着许多弱小国家和民族的统一。
历史上大部分国家的统一和独立都是民族主义的作用，当外敌侵入，把全民号召起来抵抗侵略者的正是民族主义。
对于一个强大的国家的国民来，他们有着强烈的自豪感，他们都热爱自己的国家，有着自觉的向心力。所以他们不需要民族主义。他们常常以解放者自居，却给其他民族和人民带来了伤害（有利益，也有自尊）。于是其他民族和人民疯狂的报复，于是产生了民族主义。大国的国民深受“恐怖主义”（在他们眼中就是“民族主义），于是他们认为应该消灭“民族主义”。
但对于一个弱小或者还没有统一的国家来说，他们唯一能做的就是通过民族主义团结民众实现国家的统一或者抵御外敌实现国家的独立，在这里，民族主义是团结的纽带，是一个民族的凝集力所在，没有民族主义的弱国就只有一个命运——被其他民族和国家吞并。
我们总能听到一些豪言壮语：“我不爱中国，我爱世界！”。一般来说，这些人都具有大国国民的情怀，同时又是极其肤浅的人，因为他们根本就没有认识到在当今世界国家界限依然还很明显，谈什么“天下为公”是多么的幼稚，可以说是脱离现实的，一个人如果连自己的根都不爱了，还谈什么爱全世界，完全是空谈。还是喜欢巴斯德那句话：“科学没有国界，但科学家有自己的祖国。”
民族主义是一种信仰，它可以维系一个国家的存亡。从“恐怖分子”那里我们可以看到他们不畏死亡的情形，我们可以感受到民族主义的力量。跟过去那些共产党不畏生死有几分相似。
“恐怖主义”只是一种狭隘的民族主义，一种极端的民族主义，它不利于世界的和平和发展。
普遍意义上的“民族主义”在世界大部分国家和地区都是存在的，，而且很普遍，但是并没有形成“恐怖主义”，而是向着有利于社会团结的方向发展的。
中国是一个多民族的国家，民族问题如果解决不好，就会有大量的极端的民族主义出现，我们聪明的政府搞了一套“中国民族”的理论出来，团结了广大的少数民族，基本上解决了狭隘的民族主义，利用新建立起来的一套“民族主义”保证了国家的统一。
我们常能看见一些青年抗着大旗在大街上要求抵制日货，焚烧日本国旗，这些青年就算是有极端倾向的民族主义者，一群不懂经济的“爱国流氓”。
所以说民族主义只是一个中性词，走向极端就是恐怖主义，向着正确的方向发展就是国家统一、民族团结的纽带。
贱客刘二少
2004-9-21
文章来源：
http://liuershao.bokee.com/2873812.html
[
本帖最后由 代启福 于 2009-4-1 15:23 编辑 ]
