首先声明我不是标题党，因为看完各位老师的长帖大论，引经据典，让我实在觉得“特别策划”果然是一个“高来高去”的高人专区，前辈过招，俺们这些小鬼在这里冒个泡都需要很大勇气。
然而即使倍感鸭梨山大，还是要顶着鸭梨出现，是实在不愿意看见户老师在召唤“大多数”的时候依然沉默。看到户老师那么热情呼吁而应者聊聊，感动和敬佩之余忽然有些心疼~
我不知道自己的感觉是不是太过武断片面，但是各位老师讨论的“民主”，离我们这些“青椒”（青年教师）、“青烟”（青年研究人员）似乎是熟悉而又疏离滴。
说熟悉，因为我们自己都在“民主”的内涵学习和讨论中长大，自己的论文中也频频用之以彰显人文关怀；说是“疏离”，是因为我们从来没有想过自己作为一名会员的责任和主张，没有把“民主”和“会员”身份建立关联。所以很惭愧，在“民主”的问题上，我自己既不是理论的巨人，又是行动和实践上的“盲人”，我反思，还是觉得是我己内心中缺乏对于对于学术共同体的责任感。
所以我觉得老师们呼吁学会的“民主”建设，更应该配套的是学会的“认同”建设，会员的“责任感”建设。
