马知遥

因为一旦某一个古村落或者民间戏曲或者曲艺成为被关注的对象，马上就会成为地方政府开发和利用的资源。围绕当地被认定的或还没有认定的文化资源，一些村落或者基层政府会从经济利益出发，将那些所谓的文化资源充分功利化。这几乎成为当前非遗保护中常态。一边是专家学者的坚持：保持被保护对象的本真性，另一方面是当地急功近利的开发和使用。而且在打着传统、怀旧、乡土、故乡、环境、自然、安慰等话语来为开发行为张目，在给旅游项目加入文化内涵后，新的被改编或改造的民俗出现了。

马知遥

引用:

原帖由 silver 于 2010-1-11 02:57 发表
从霄冰的帖子中我想到一个反例：

丽江古城

上个世纪的90年代初期和中期，我曾数次随中日比较民俗考察团进入丽江地区，包括丽江古城和挂在云端上的小村。

有一个明显的不同是：

1991年的仲夏，我们第一次 ...

开发过度后就是家园的丢失！！！

马知遥

引用:

原帖由 叶涛 于 2010-1-11 07:40 发表
我第一次去丽江是在1997年的11月份。
那一年，中国民俗学会民族民俗博物馆专业委员会的年会在昆明召开，我和齐涛兄应邀参会。会后，我们原计划是去西双版纳，由于耽误了飞机，没能去成版纳，在我的一个学生的建议下 ...

是的，设计或者创意水平的高下以及开发的尺度都很重要。不能不让古村落发展，但要将有节制的开发建设。永远的村落不存在。因为一切都在动态的变化中，或早或迟。