我倒觉得这一对概念自身并不构成冲突的，因为这不是像黑与白、男与女那么泾渭分明的冲突，当然，男女这个例子当下不合适了，也有走到超女终点的纯爷们滴。
好了，说回来，所以说，这二者本身完全是可以找到和谐共存的交叉点的。具体到知遥老师的问题，偶窃以为：
1.所谓原样是精髓的原样还是表皮的原样？精髓和表皮，哪个对非遗来说更重要？在不损毁精髓的本真的基础上可以适度参与市场的吧？
2.自古文化艺术就是在不断的创意中获得新生的，非遗应该也是这样的路子吧？就像一个灰头土脸的农妇，她走亲戚的时候也要允许人家略施粉黛，穿几件新袄的。
3.所谓这些纠葛不排除想从学理上澄清误会引导大众的良善愿望，但是，我觉得多少有点抢饭碗的意思。其实，从非遗保护的实践来说，纠缠于这些概念固然有些重要，但是，有那些精力琢磨研讨出更加切实有效的保护措施、传承方法不是来得更加有意思么？想辨析概念的就去辨析，辨析不清的就看看热闹，想想法子。各干一块。没必要什么热闹就都哄上去。
大清早，满屏荒唐言。。。。
