林中路

某些人有种接下来去向刘小枫开炮。挑挑希腊语拉丁语德语的错，才是出息。晚辈不好说脏话。

沙野

朱镕基语录：“此人有问题，要好好查一查”。

刘清春

各界对学风批评,情绪可以理解
具体到事件上,却发不得外行话
多数学者站在汪一侧,
网友则反之,多是情绪使然

沙野

引用:

原帖由 刘清春 于 2010-5-24 23:07 发表
各界对学风批评,情绪可以理解
具体到事件上,却发不得外行话
多数学者站在汪一侧,
网友则反之,多是情绪使然

燕赵悲歌

引用:

原帖由 刘清春 于 2010-5-24 23:07 发表
各界对学风批评,情绪可以理解
具体到事件上,却发不得外行话
多数学者站在汪一侧,
网友则反之,多是情绪使然

我有点不明白了，按照这位先生的说法，网友都是愤青类的人物了。
看过双方的文字，按照我对此事的理解，汪无论如何都有问题，从哪个角度定性恐怕都难逃学风不正之弊端。

地苏木

引用:

原帖由 瑶族小妹 于 2010-5-17 23:04 发表
我还看不懂，原谅我

我也是  ~~~~(>_<)~~~~

刘清春

引用:

原帖由 燕赵悲歌 于 2010-5-25 23:01 发表

我有点不明白了，按照这位先生的说法，网友都是愤青类的人物了。
看过双方的文字，按照我对此事的理解，汪无论如何都有问题，从哪个角度定性恐怕都难逃学风不正之弊端。

批评的很好.我也以为只要认真细查 多数都有或大或小问题,
我也只是私人看法,我只从我私人经验看,鲁迅研究界大多还有着较为清洁的羽毛,对时政和权势总有些可贵的偏激和清高
文人间批评自然可以,小生看来更重要的是 珍惜知识分子的话语权 做些踏实小事
批评很好 但看来,动不动就 斗倒谁 灭了谁 很可怕

施爱东

引用:

原帖由 刘清春 于 2010-5-24 23:07 发表
各界对学风批评,情绪可以理解
具体到事件上,却发不得外行话
多数学者站在汪一侧,
网友则反之,多是情绪使然

按清春兄的界定，我那些中国社会科学院的同事们，基本都是网友。

沙野

:o