打印

【杂感】清明与祭祀

本帖已经被作者加入个人空间

【杂感】清明与祭祀

  今天的清明节是列入国家假日体系中的一个公共节日。如果追根溯源的话,清明首先是一个表明物候农时的重要节气,在历史发展过程中,又融入了寒食节、上巳节的文化内涵,构成了如今清明节的两大主题:墓祭(祭祀)与踏青(游乐)。清明节祭祀的传统主要源自于寒食习俗,至今在我国的许多地区,寒食节依旧是作为一个独立的民间节日而存在。
  浏览媒体的报道,“中国清明网”近日开通,这是作为全国殡葬门户网站、由中国殡葬协会等单位联合建设的。把清明与殡葬联系在一起,显示出当下对于清明节文化内涵理解的片面性。
  祭祀文化在中国传统文化中源远流长,“慎终追远”作为中国文化的基本元素影响深远。近数十年来,随着唯物主义教育的普及,我们对于“慎终追远”的理解出现偏差。对于死亡这一人类每个个体必然的结局,如今仅仅考虑到了“慎终”——“殡”和“葬”的过程,或者更直白的说就是如何处理尸体,而对于“追远”则长期予以忽视。所谓“追远”,指的是通过一定的祭祀形式,表达对逝去的亲人的缅怀之情,达到激励后代奋发向上的终极目的。“殡”、“葬”、“祭”,应该是三位一体的文化整体。在春节、清明节、农历十月一等传统节日和亲人的忌日、生辰等特殊日子里,通过祭祀祖先、畅叙亲情,实现“慎终追远”的教育目的,这是传统节日中固有的内容。
  实际上,在过去很长的一段时期里,我们并没有忘记清明的祭祀内涵,在清明节期间,由单位集体组织到烈士陵园祭扫烈士墓,就是这一传统的延续。祭扫烈士墓这种传统的延续,凸显了国家意识,是国家祭祀在新的历史发展时期的一种体现。但在张扬国家意识的同时,却又长期忽视了民众的精神需求,对民俗文化中清明上坟(墓祭)的传统习俗没有给予尊重,甚至对墓祭上坟、叩头烧纸等民俗传统祭拜仪式进行了粗暴的干涉。
  将清明节纳入国家假日体系,使民众有时间回家过节,此举顺乎民情,合乎民意。中国广大民众有千百年来所形成的生活方式,有各地各民族丰富多彩的民俗仪式传统,清明时节,祭祖、冷食、踏青、游玩,这也是尊重文化传统、促进社会和谐的具体表现。
  强调清明节的祭祀文化传统,并不是忽视清明节的游乐内涵。放假休闲,轻松娱乐,本是节日应有之义,而且清明节本来就有形式多样的传统游乐项目。与清明节游乐内涵相比,为清明节祭祀文化传统正名、除污,在当今社会还是十分必要的事情。
附件:

01 马来西亚华人社区的葬礼超度仪式  [时间:2010-4-3 01:10]

02 马来西亚华人社区的葬礼超度仪式  [时间:2010-4-3 01:10]

03 马来西亚华人社区的葬礼超度仪式  [时间:2010-4-3 01:10]

04 马来西亚华人社区的葬礼待客场景  [时间:2010-4-3 01:10]
本帖最近评分记录

TOP

说的非常全面。清明是中国人超越生死的态度,是生者与死者精神的交汇,是大悲与大喜的转化中完成人们对精神的释放和洁净,也是在这样的时刻进行人与自然的交融。。。。。。。。。。和谐、活力尽在这里

TOP

光明日报记者从我的博客中有选择、擅自改动原意后摘引的片段(我还没有见到报纸,从网上看到的):

“叶涛 文化学者、中国社科院世界宗教所研究员

  我注意到,有个别的祭扫网站,仅是把清明文化与殡葬联系在了一起,显示出其对清明文化的片面理解。祭祀文化在中国传统文化中源远流长,“慎终追远”是中国文化中的基本元素,但必须全面理解其中的含义。对于死亡这个人类个体必然的结局,如果仅仅考虑到了“慎终”——“殡”和“葬”的过程,而忽视了“追远”——通过一定的祭奠形式,表达对逝去的亲人的缅怀之情,达到激励后代奋发向上的终极目的——无疑是把我们的文化传统进行了某种程度的消解。”

TOP

回复 3# 的帖子

记者现在有点不负责,把你的观点断章取义后就成了另一层意思。我刚领教了。

TOP

我估计网祭是国家文明办提倡的,所以这些记者要么避开这个论题,要么是拣有利于网祭的话说,打上专家学者的旗号。

TOP

过去在山东的时候,上过几次当,便曾与士闪等几位朋友约定,一概不接受电视的采访:那些做电视的,总觉得自己了不起,能够给你个面子让你上电视,让你在电视上露露脸,好像是恩赐你一般。可惜,我等不识抬举,不领情。
看来今后也得防着平面媒体了,断章取义还算好的,怕就怕无中生有,到时候有口难辩。

TOP

是的。一定要警惕。

我看网络上已经把我弄成极力推崇清明网祭之人了。发了好几家媒体。澳门日报都登了。太冤枉了!实在无法解释!!!

TOP

“但在张扬国家意识的同时,却又长期忽视了民众的精神需求,对民俗文化中清明上坟(墓祭)的传统习俗没有给予尊重,甚至对墓祭上坟、叩头烧纸等民俗传统祭拜仪式进行了粗暴的干涉。”有时候,在实际生活中,若不进行粗暴的干涉还真不成。你看,在我们岷县的二郎山,是座非常著名的山,有二郎神杨戬的传说,有朱德攻伐二郎山的历史事实,岷县的二郎山也是红军长征一路过来唯一没有攻破的一座山。山上树木葱郁,风景秀丽,可是在今年的清明节前,人们墓祭上坟、叩头烧纸,点着了一遍油松森林,我心上难受了好几天。我认为,山上的每一颗树木也应该是我们活着的祖先,可是我们为了祭祖,却把他们给活活烧死了。

TOP

张老师所言确实是个不得不面对的现实,如何在传统的烧纸祭扫的时候对森林草木进行有效的保护也是个问题。
我们村每年到了年前上坟高峰期的时候都会有联防队的人在坟地周围盯着,发现火情及时扑灭。村民自己也比较自觉,在烧纸之前,先把要烧纸的地方的草和易燃物全部清理出去只留一片黄土,烧的时候也随时提防着火势蔓延。

TOP

共 513 人在线

TOP

引用:
原帖由 张润平 于 2010-4-8 13:17 发表
“但在张扬国家意识的同时,却又长期忽视了民众的精神需求,对民俗文化中清明上坟(墓祭)的传统习俗没有给予尊重,甚至对墓祭上坟、叩头烧纸等民俗传统祭拜仪式进行了粗暴的干涉。”有时候,在实际生活中,若不进行粗 ...
我以为叶老师的话是在提倡文明祭扫的同时要尊重民众的情感和传统,在延续传统的同时,根据实际情况进行必要的文明引导。

目前一些地方用鲜花代替烧纸的活动就是一种比较温和的转变,也比较容易让人接受,粗暴地制止或者强行推行所谓更“文明”的方式而抛弃传统的祭奠方式,是不可取的。

TOP

烧纸上香引燃树木,固然不对。对责任人一定要绳之以法。但是,不能够因此就不许烧纸。
直到今天,还有许多人认为烧纸上香属于不文明行为,甚至出现了认为网上上香就是文明的,生活中则是不文明的。岂不矛盾吗??本质上有什么差别呢?!
试想:在八宝山花费成千上百的银两买花篮、献花圈给死者,被称作是文明的、革命的、值得称赞的行为,而且过后也都得烧掉(鲜花还不好烧呢)。而乡间的老百姓,为了祭奠自己的祖先、自己的亲人,花几个小钱,去坟头上烧几张纸、点几支香,就成为不文明的行为了。这不是怪事吗?!
革命先烈、国家干部们为国家、为人民贡献很大,应该祭奠,花点钱也是应该的。但是,自己的祖先、自己的亲人,对于一个家庭、一个家族而言,同样是十分重要的,为什么不能够让老百姓用自己的传统方式进行祭奠呢?!
烧纸上香点燃山火,只能是说明管理有问题。责任既在引火的民众,也在管理者,应该同样对待。管理者的职责是教育、疏导,而不应该是打压、堵塞、甚至破坏。
借张局长的帖子发点感慨,供大家批判。

TOP

火灾照片

照片
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

革命先烈、国家干部们为国家、为人民贡献很大,应该祭奠,花点钱也是应该的。但是,自己的祖先、自己的亲人,对于一个家庭、一个家族而言,同样是十分重要的,为什么不能够让老百姓用自己的传统方式进行祭奠呢?!
==================================================
鼓掌!!!!

TOP

因为火灾就禁止清明烧纸上香?这让我想到今年济南城市里流行正月里点升“孔明灯”,因为引发了几场大火,公安和消防部门联合开会:取缔了这样一个刚刚复活的民俗活动。

怎样让民俗主体的人保持自由的祭拜,减少火灾的发生呢?

这个问题值得再深入探讨。。。。。。。。。。。。。。

TOP